martes, 28 de julio de 2009

VIVIENDA

El fin del boom inmobilario no ha supuesto un mejora sustancial en las condiciones de accesibilidad, el mercado de la vivienda en propiedad tiene dificultades para los más jóvenes.
Firmado: Parados en Marcha, Raquel Seral

FORMACIÓN Y EMPLEO

Formación a lo largo de la vida también se esté trabajando o en Desempleo.
Debido a la crisis hay más demanda de formación y poca variedad de cursos dónde poder elegir.
Con respecto al empleo. destacó que hay que ir motivado y tener una actitud positiva en la entrevista de trabajo.
Tener un compromiso, puntualidad, flexibilidad, idiomas, vehículo propio, ect, es lo que exige el Mercado Laboral a tener en cuenta, para poder accder al puesto de trabajo.
Firmado: Parados en Marcha, Raquel Seral

LA CRISIS ECONÓMICA

La crisis viene derivada de Estados Unidos, pero a nivel nacional en España, destacar el aumento del paro y que somos los trabajadores los que realmente pagamos las consecuencias de una mala eficacia o gestión económica.


La banca en sus años de bonzaza se enriqueció con la construcción, pero vino el pinchazo inmobilaro y tuvo que pedir ayuda al gobierno, pero este con la finaaidad de dar créditos a empresas y familias. La realidad no es así, lo que inyectó el gobierno a los bancos ha sido sólo para tapar agujeros tanto en el extranjero como a nivel nacional.


Consecuencias: Mayor endeudamiento Familiar.


Firmado: Parados en Marcha, Raquel Seral.

viernes, 24 de julio de 2009

EL RELATO DE LETICIA.

Lo primero Gracias por darme la oportunidad de dar mi punto de vista de esta manera. Os prometo que si puedo iré mañana a la reunión. Gracias por lo que estáis haciendo porque para mí esto significa que vuestro objetivo es ayudar a aquel que realmente lo necesita y somos aquellos que no tenemos un trabajo en el que estar.
La situación es difícil y grave, podríamos decir que cada día más, aunque tengo fe en que un día esto solo será parte del recuerdo. Hace poco leí en el periódico que un matrimonio después de 6 meses sin trabajo y con tres niñas ausentes al problema corría el peligro de ser desahuciados. Aquello me hizo daño, y mi primera reacción fue orar y pedir protección para todos y cada uno de los que estamos en esta horrible situación. Pensé en reconocer a mi presidente como aquel que un día tendría que buscar las respuestas, aunque no sé si podríais decirme vosotros ¿hasta qué punto es consciente el Señor Zapatero de todo lo que está ocurriendo? Porque como aquel matrimonio hay miles de personas más. No podemos olvidar que las medidas han comenzado y que Roma no se hizo en un día pero opino que hay que aligerar la situación todo lo posible y que a la fe hay que darle unos pies y unas manos para actuar.
Y sé que ahí es donde llegáis vosotros para poner vuestro granito de arena. Por todo ello Gracias. Y no lo digo por nuestra amistad, Raquel. No lo digo por quedar bien, lo digo porque lo siento realmente.

Este es mi relato, Aquí está toda la verdad y estos son mis sentimientos:

Me llamo Leticia, tengo 29 años, vivo en Zaragoza capital y por obligación estoy en el paro.

Intentaré explicaros mejor lo que significa estar en el paro por obligación, aunque primero os diré como empezó hace hoy unos 11 años mi vida laborar y que frenó repentinamente hace 2 largos años. Desde entonces todo ha sido esporádico e intentos errados.

Casi todos mis amigos provienen como yo de tirar de un carro de hierro con papeles dentro.

Siempre recordaré aquella época como algo bueno y malo al mismo tiempo. Lo mejor era sentirme apreciada por mis compañeros/as, incluso varias veces por los propios jefes. Todos ellos grandes compañeros porque hasta el mismo jefe trabaja en estas empresas. Hoy son verdaderos amigos, esos a los que llaman incondicionales. Perdí el contacto con muchos de ellos pero estoy segura que siguen recordándome, tal vez tanto como yo a ellos.

Otros muchos siguen a mi lado en el camino de la vida apoyándome y algunos leéis estas líneas hoy. Aunque no todo podía ser bueno bajo mi punto de vista y como ya he dicho antes. Tal vez lo peor era sentirse en un trabajo inferior a otros. No en el sueldo. El verdadero problema estribaba en aquellos transeúntes incapaces de ver este trabajo como uno más. He encontrado durante dos años de reparto vecinos agresivos con mis compañeros y conmigo, por defender el derecho a ejercer nuestro trabajo como cualquier ciudadano. No duele el empujón contra los buzones sino la manera en la que te sientes tras el desprecio recibido. Siempre he pensado que el daño psicológico es más cruel que el dolor físico, porque el segundo desaparece pero el primero puede hacer mella en la persona.

Desde ese día tomé una decisión para que esto no pudiera hacer mella en mí. Defenderme siempre y sin faltar el respeto a nadie pero sin permitir que nadie me faltara el respeto a mí, haciendo oídos sordos a las palabras necias. Tanto en el aspecto laboral como en la vida cotidiana.

Desde ese día cada vez que encontraba un vecino que sentía molestia por aquel papel, solo le preguntaba cual era su buzón. Una vez que me respondía le decía: "Permítame usted que yo le ahorre el trabajo de tirar su papel a la basura... Lo hago en su presencia y por favor, comprenda que yo solo gano un sueldo por este trabajo, que aunque no lo parezca es un trabajo tan decente como cualquier otro".

O tal vez encontrarme con "colegas" que reparten cartas y te ponen mala cara si entras en el mismo portal que ellos. Sentían molestia por tenerme cerca mientras hacían su trabajo porque estaban convencidos/as de que su trabajo era mucho superior al mío. Un día me dijo alguien "molestan tus revistas mientras hago mi trabajo".

Yo solo respondí "en eso no estoy de acuerdo. Ambos/as tenemos derecho a estar aquí, nuestros trabajos no son tan distintos, solo que tu traes facturas o cartas y yo las ofertas del día en alimentación y menaje".

No comprendo porque unos trabajos pueden ser respetados y otros no. Cada uno se gana la vida como puede. Yo puedo aceptar que repartir propaganda sea duro y agotador. Trabajando aunque el frio te acompañe sobre tu cabeza o el calor te ahogue, supongo que un dolor de espalda y algunas afecciones más sean suficientes razones para que hoy pueda solicitar un poco de comprensión y solidaridad con aquellos que trabajan repartiendo propaganda, y que sin que sirva de precedente, parece ser un lugar poco afectado por la crisis de momento. Pero es posible, y corregirme si me equivoco que el respeto, la comprensión y ponerte en el lugar del prójimo son valores que parecen estar perdiéndose cada día. También en la política.

Pero yo voto a favor de un país en el cual todos tengamos algo nuestro, exista la igualdad y no estos extremos donde unos tienen cantidades desmesuradas y otros apenas conseguimos comer. No es equitativo pero podría serlo si durante esta época de crisis ellos bajaran sus sueldos en lugar de congelarlos. ¿Esa medida de congelación que soluciona?, pregunto, sino continuar en el primer punto de partida.

Luego, tras acabar de repartir propaganda comencé a trabajar con mi marido en el negocio familiar y hoy puedo decir que me sirvió para aprender todo lo que hoy conozco de la hostelería.

En mi caso actual, comenzaré por dar Gracias a Dios por mis hijos. Mi segundo hijo es un niño muy especial, porque tal vez a su enfermedad pueda llamarle Don. Ángel es mucho más, esto es solo una pequeña descripción de todo lo que él es. Yo me siento bendecida por él y tal vez cuando leáis esto lo comprendáis porque para mí es un placer tener un hijo como él: Por su inolvidable carita angelical nadie diría que posee un 67% de minusvalía diagnosticado como parálisis cerebral leve hace hoy dos años y medio. Apenas con 6 meses de vida pero ¿es esto una enfermedad? Para mi familia y para quienes lo conocen de verdad es un don y para quienes no lo conocen es un niño encantador, con una sonrisa imposible de olvidar. El cariño y la sencillez son sus banderas, su especialidad es alegrarte el peor día haciéndote sonreír. No importa cuántas veces te hallas enfadado, eso dice todo el que le conoce, al verle sonreír todo se desvanece. No es cuestión de belleza externa, la cual no le falta pero rebosa más belleza interna. Él es sinónimo de Valentía y Fuerza a pesar de la debilidad de sus músculos y sus órganos, él mismo decidió sobrevivir desde que nació con la bendición y la compañía de Dios.

Para él un día es luchar cada día para lograr descubrir algo nuevo en el mundo. Para él la vida es pelear con ingenio hasta conseguir su propósito. Lograr comer solo, ponerse una camiseta o colocar la pegatina en su sitio para él son logros y cada vez una nueva victoria y para mí es lo mismo que para él. No creo que halla saltado tanto de alegría como él día que mi hijo subió con treinta meses solo a un sillón... Es aplaudir solo porque ha memorizado algo nuevo y ha conseguido aprender algo aunque le halla costado dos horas hacerlo bien. No se precipita, para y luego vuelve a empezar.

Para mí, mi hijo es mi ejemplo. Es conocer la bondad en persona. No me ha enseñado las ecuaciones o el dialecto, me ha enseñado lo que realmente merece ser aprendido: No rendirse ante la adversidad por muy duro que parezca ser de lejos, con fe será fácil. Es ver que si quieres lo puedes tener y ser feliz. Es reconocer cada día como un regalo de Dios para seguir caminando. Es sentirse bien aunque todo parezca ser malo. Al final de todo, es ver que después de la cruz, siempre llega la resurrección. Y tal vez, lo más importante que Ángel me ha enseñado es a saber que el miedo no conduce nunca a nada y que lo que hay que hacer es pelear por lo que uno quiere.

Pero hay algo que ya sabía antes de que Ángel llegara y es que las limitaciones de mis hijos han de ser los míos porque una madre siempre ayudará a su hijo en la adversidad, nunca dejará a su hijo dolorido en otros brazos y lo dará todo por amor sin importarle en cansancio. ¿Dejaré a mi hijo solo ante la enfermedad? Nunca y por esta razón pido una ayuda económica del Gobierno.

Solicité ya en Febrero de 2008 la "ley de dependencia" en el mes de mayo pidieron todos nuestros datos y sin ese dinero no podré permitirme el pagarle a mi hijo su tratamiento para crecer y avanzar cada día que es lo único que quiero.

No deseo que nadie cuide a mis hijos sino yo misma. Mis hijos son mi motivo para sonreír y levantarme cada día. Ellos son bellos regalos de Dios y son mi responsabilidad. Pero esto implica mantenerse de momento en el paro de manera obligada. Yo he de cuidarlos y por esa razón no puedo trabajar. Ángel requiere más atención que su hermana, es necesitar una dependencia para no resultar herido. ¿Merece Ángel esta ayuda del Gobierno? ¿Merecemos los parados soluciones? ¿Merece un país entero mejores condiciones? Esto no es la selva, no se trata de pisarnos unos a otros, sino de que el Gobierno escuche al pueblo y obre en consecuencia. La Crisis no es culpa de un obrero sino aparte de muchas otras cosas, de aquellos que solo pensaron en sus propios intereses. Tal vez sea tiempo de buscar respuestas y poner medidas en lugar de seguir haciendo promesas. Si en lugar de pensar en ser elegidos en Elecciones un presidente pensara en lo mejor para los ciudadanos/as hoy no hablaríamos de crisis.

Eso es lo que pienso, Un saludo:

Leticia.

miércoles, 22 de julio de 2009

ASAMBLEA

Estimadas Compañeras y Compañeros:

Os comunicamos que nos reuniremos, el próximo Sábado día 25 de Julio a las 19:00 h en C/ Coso nº 92, en la Cafetería Imperia (está situada enfrente a la calle San Vicente de Paúl) de Zaragoza.
Os invitamos a uniros a la reunión, a todos aquellos que os encontréis en paro, o que queráis exponer vuestro punto de vista.

Orden del día:


1- Análisis de situación de cada asistente.

2- Dirección de los grupos de trabajo.


Firmado: Por Parados en Marcha, Raquel Seral.

domingo, 19 de julio de 2009

A LOS PARTIDOS POLITICOS.

Zaragoza. (Resumen de la intervención de Raquel Seral, pidiendo ayudas económicas a los parados).

Me llamo Raquel, estoy desempleada desde hace seis meses, me acompañan unas compañeras que no tienen prestación económica alguna, en consecuencia considerando que está situación desgraciadamente empieza a ser más frecuente de lo que creemos, creo que es bueno que se conozca nuestra problemática.

Aunque la problemática del Paro es conocida, me gustaría contar brevemente nuestra situación personal derivada del paro:

- Pérdida total de poder adquisitivo.

- Pérdida de Negocio, en el caso de Autonómos.

- Desahucio de vivienda por falta de pago.

- Economía sumergida.

- Trastornos psicológicos-Pérdidas de amistades y familiares, desestructuración familiar....

Como esto es una situación que todos conocemos o estamos afectados por un vecino, familiar, amigo ect, la novedad hoy, estriba en que en una tribuna del partido, un parado tome la palabra y pida la solidaridad de sus compañeros militantes del partido o de los sindicatos.

Creemos que es de Justicia, la concesión de nuevas ayudas económicas, y como sabemos que se nos va a preguntar, ¿de dónde va a salir el dinero?.

Entonces pensamos que cargos públicos y también cargos privados, tales como ejecutivos, gerentes empresas o consejeros delegados y miembros de consejos de administración, deberían dar ejemplo ajustándose el cinturón porque ellos tienen muchos agujeros en el cinturón, pero nosotros no tenemos ni cinturón.

Pongo por ejemplo el caso de Caja Madrid, que financia el contrato de Ronaldo al Real Madrid, y niega préstamos a las familias y trabajadores. Con ese dinero en un año se podría pagar el sueldo de 7.500 trabajadores a 1.000 euros al mes.

Reunidos el pasado 19 de Junio un total de 24 personas, de Zaragoza y de Huesca decidimos por unanimidad trasladar a las Cortes de Aragón la siguiente propuesta:

Instamos a la tramitación por la vía de urgencia, de ayudas urgentes a los parados que no tengan prestaciones económicas de ningún tipo.

sábado, 18 de julio de 2009


Por Gurus el Octubre 26th, 2008

Ya hace días que queríamos comentar el “rescate de activos inmobiliarios” que de forma “silenciosa” están realizando las entidades financieras con un sólo objetivo, tapar el riesgo real y su morosidad traspasando estos “activos nocivos o tóxicos” o de dudoso cobro a sociedades propiedad de ellos mismos pero que no contabilizan en su balance, y como hasta ahora el Banco de España, quien debería estar garantizando la estabilidad y seguridad del sistema, está haciéndose el sueco, alargando y enquistando el problema inmobiliario para un periodo mucho más largo del que sería necesario.
Pongamos un fácil ejemplo, el Banco de Sabadell, este pasado viernes, durante la presentación de resultados del tercer trimestre del año, Jaume Guardiola, su Consejero Delegado, no tuvo ningún reparo en reconocer que sólo en el tercer trimestre habían adquirido cartera de activos inmobiliarios de clientes por valor de 200 millones de euros, totalizando ya 500 millones de euros en lo que llevan de año. Según Guardiola, los activos adquiridos son el 50% es suelo finalista, el 35% solares con licencia y el 15% restante residencial, comercial e industrial.
Y claro, nos surge la duda de quien es realmente el comprador de dichos activos, y nos encontramos que no son los bancos directamente quienes adquieren estos activos, sino que la adquisición se realiza a través de sociedades inmobiliarias 100% de su propiedad, las que financiadas por estos bancos negocian con los promotores y adquieren los activos (principalmente suelo) con un objetivo que nada tiene que ver con la rentabilidad, sino con la necesidad de rescatar sus prestamos antes de que las promotoras se vean abocadas a entrar en concurso, de esta forma consiguen evitar que los impagos de los créditos concedidos durante el boom inmobiliario les dispare la morosidad y se vean obligados a aumentar recursos propios para poder cubrir el alud de provisiones que provocaría el “write off” de estas deudas.

Pero no acaba aquí el problema, el Sr. Guardiola se queda tan tranquilo reconociendo que actualmente algunas tasaciones han sido incluso un 25% inferiores al momento en que el banco concedió el préstamo al cliente. Aquí aparecen varias dudas: 1.- ¿Si la tasación ya fue incorrecta en su momento, como puede ser que vuelvan a caer en la trampa de basarse en la tasación para fijar el valor del activo? 2.- Y lo más importante, ¿Quién es capaz de tasar algún activo si el mercado prácticamente no existe y no se producen operaciones? 3.- ¿No deberían estar fuera de dicho banco los señores responsables de riesgos o de la red comercial por haber concedido esos préstamos que están valorados hoy en día por debajo del nomial concedido en su momento?…
Este ejemplo del Banco de Sabadell es replicable al resto de entidades como ya comentamos hace unos días cuando “la Caixa” anunció que iba a rescatar activos inyectando 500 millones de euros en Servihabitat, o por ejemplo el Banco Santander que durante el primer semestre destinó 1.200 millones de euros a la adquisición de inmuebles, o el Banco Popular que adquirió activos por 300 millones de euros, o el Banesto que ha constituido una joint venture con Reyal Urbis.

La realidad es que se están realizando operaciones de “rescate” por precios cercanos al remanente del prestamo concedido con la intención de inyectar liquidez a las promotoras, evitar su caída en concurso, y si este es inevitable, anticiparse a éste para no tener que “compartir activos” con el resto de acreedores. Estas ayudas no nos engañemos no tienen por objetivo ayudar a las inmobiliarias, sino ocultar una situación complicada, y no olvidemos que comprar “gangas” teóricas no está exento de riesgo, y sólo saldrá bien si la empresa es viable. Si no, se exponen a que un juez decida que la venta por parte de la promotora ha ido en contra de los intereses de la masa de acreedores pudiendo anular y hacer retroceder la venta.
Resumiendo, que la situación no es nada transparente, y se hace necesario a voces que el Banco de España tome cartas en el asunto y actúe como corresponde, haciendo provisionar dichos riesgos a las entidades o aclarar lo que sucede, y sería bueno que no permita que “la congelación de los activos” no paralice durante años la limpieza del sistema y lo corrompa, esperando los bancos una futura revalorización de los activos que nadie sabe cuando será y que haga que tarde o temprano tengan que desprenderse de ellos de forma más o menos controlada ante una necesidad de capital, volviendo a inundar con stock el mercado.
Creo que toda esta situación la resume perfectamente un comentario que nos dejó Albert en un post hace unos días:
“Le lectura negativa no es tanto lo de enmascarar problemas, aunque esta claro que eso queda dentro de lo inevitable, sino en que es un parche que sirve solo para salir del paso y evitar males mayores. Es una solución que puede servir para 2008 y 2009 y limitada a ir dando salida a proyectos en curso.

La solución a medio -largo plazo no puede venir por ahí: El mercado debe actuar, los precios deben bajar, ciertas empresas mal gestionadas y endeudadas deberán cerrar o ser vendidas a precio de derribo. Las entidades financieras deberán sanear su cartera de riesgos, y ya veremos cuando y quien invierte de nuevo, cuando y quién abre de nuevo el grifo crediticio, cosa necesaria para que la economía vuelva a funcionar.”
Lo que mucho nos tememos es que directa o indirectamente estos activos inmobiliarios “dudosos” los acabaremos pagando entre todos los contribuyentes, y a diferencia de Estados Unidos en España se realizará su “rescate” sin luces ni taquígrafos. De momento aquí sólo hay palabras, anuncios, y ninguna letra pequeña, con lo que todo puede ser…

Por Gurus Hucky el Abril 24th, 2009

En la Vanguardia doy con una noticia bien desarrollada firmada por Conchi Lafraya, sobre la venta por parte de Sacyr de un centro comercial a Caixa Catalunya. La noticia nos va como anillo al dedo como ejemplo real de como las entidades financieras españolas están ocultando morosidad en su balance.
En concreto, leo que Caixa Catalunya se ha quedado con el 35% del centro comercial Parque Corredor, situado en Torrejón de Ardoz, como dación en pago de Testa, la filial patrimonialista de Sacyr. El grupo constructor y de infraestructuras ha entegado la participación que tenía en este activo en pago de un crédito de 138,5 millones de euros.
Hasta aquí, todo más o menos bien, Caixa Catalunya tiene un préstamo con Sacyr, el valor de las garantías caen o Sacyr no puede hacer frente al préstamo y Caixa Catalunya se queda con un activo. Salvo el problema de pasar de tener un crédito a quedarse con un activo iliquido podríamos decir que la entidad financiera ha salvado el escollo.
El problema viene cuando se entra en el detalle de la valoración de dicha participación en el Centro Comercial, los 138 millones de euros. Este precio supone según las rentas que genera el centro comercial una tasa de rentabilidad por alquileres del 5,5% y como indica el artículo actualmente los Centros Comerciales se están pudiendo adquirir con rentabilidades por rentas del 8%, es decir, el precio de mercado de la participación adquirida por Caixa Catalunya sería de unos 93 millones, una diferencia de 45 millones respecto a los 138 millones a los que se ha valorado la dación en pago por el préstamo.

Resumiendo, Caixa Catalunya, se ha comido un sapo de como mínimo 45 millones de euros sobre un préstamos de 138 millones, diferencia que no aparecerá en sus balances, y que no deberá provisionar ya que quedará enterrada en una filial inmobiliaria de la Caja.
Ya os hemos contado que esta está siendo la práctica habitual de la mayoría de entidades financieras españolas desde hace más de un año, simplemente se están ocultando de forma masiva mora o pérdidas en los préstamos.
Ver ” Los resultados de la Banca ¿alguien se los cree?” o ” Tasa de morosidad, cuando el 2% quiere decir 4%” 0 “Bankinter señala una de las claves del milagro bancario español
Por ejemplo sin ir más lejos, La Caixa, que ha presentado un resultado positivo en el primer trimestre de 567 millones de euros, no ha hecho publico la cantidad de activos inmobiliarios comprados como dación en pago,pero si ha indicado que ha inyectado en su filial inmobiliaria cerca de 1.000 millones de euros. Toda una declaración de intenciones o un bocado de realidad.
Economía.
El presidente del ICO advierte de que tras pasar lo peor, la recuperación en España será "más compleja
".

Afirma que "el talante de Estados Unidos para afrontar la crisis ha sido mejor que el de Europa"

SANTA CRUZ DE TENERIFE, 23 Jun. (EUROPA PRESS) -
Aurelio Martínez Estévez, presidente del Instituto de Crédito Oficial del Ministerio de Economía y Hacienda (ICO), advirtió hoy de que, tras haber tocado ya fondo, en España la recuperación será "compleja", ya que aproximadamente el 70 por ciento de todo el crédito concedido en 2008 se concentra en la construcción y las hipotecas, dos sectores "arriesgados" en los que la morosidad es muy alta.
Según Martínez, los indicadores señalan que "lo peor de la crisis ya ha pasado", lo cual no quiere decir que en el futuro próximo no vaya a dar "coletazos" que afecten especialmente a algunos mercados.
Así lo afirmó hoy en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de La Laguna, durante la conferencia "Dos años de crisis financiera internacional: ¿dónde estamos?".
A juicio de Martínez "el talante de Estados Unidos para afrontar la actual situación económica ha sido mejor que en Europa", lo cual es lógico, ya que "el epicentro de la crisis" está ahí.
Para el ponente, esta respuesta americana se debe a que la crisis afecta a la totalidad de su sistema financiero, hasta el punto de que "no hay ni una sola entidad estadounidense" que no esté tocada. Por ello, la respuesta en EE.UU. ha sido más "agresiva", tanto por la necesidad de actuar más acuciante que tenía el país, como por la unidad de criterios mostrada.
En Europa esta unidad resulta más compleja, pues hay que poner de acuerdo a todos los estados, según indicó. A raíz de la crisis, se ha suscitado el debate acerca de la necesidad de aumentar y mejorar los mecanismos de regulación y control de la economía. Curiosamente, tanto Estados Unidos como Inglaterra son reticentes a esta opción, ya que, según Martínez, con el sistema financiero menos regulado que ha habido hasta ahora "les vino muy bien", a pesar de las consecuencias que ha acarreado.
Martínez inició su intervención ofreciendo varios rasgos que caracterizan a esta crisis. El principal es la contracción del crédito mundial, ya que se ha pasado de unas tasas de crecimiento de 30 por ciento a un -7 por ciento en año y medio. "Lo único que hace la economía es ajustar los excesos de crédito anteriores. Los agentes económicos a nivel mundial se han endeudado excesivamente, lo cual se denomina apalancamiento, y ahora hay que reducirlo, porque esos excesos se pagan".
A su juicio, se está produciendo una lenta normalización de los mercados, "pero los precios vigentes de 2000 a 2007 no van a volver, aunque tampoco era normal lo anterior". Se va a producir un ajuste de la valoración de los productos financieros, o "repricing" en función de su riesgo. Por ejemplo, antes de julio de 2007 los bonos oficiales alemanes y españoles tenían un valor casi igualado, pero ahora el español debe pagar más que el alemán, considerado más seguro.
Un problema de esta situación es que se regionalizan los mercados. "El mundo financiero era globalizado, pero ahora se colocan las emisiones en los mercados donde se conoce más a las entidades: el ICO antes vendía en Asia, ahora mucho menos; el Santander casi todo en España, y apenas el 2 por ciento fuera de Europa", ejemplificó.
ACTIVOS TÓXICOS, IGUAL A MOROSIDAD.
Además, el número de "activos tóxicos" no ha parado de crecer, y no va a dejar de hacerlo en los próximos seis meses. Circulan cuatro billones de activos tóxicos, equivalentes al 8 por ciento del PIB del mundo, "y creciendo". En este punto, reflexionó sobre cómo el lenguaje a veces maquilla la realidad, en referencia a que el término tan aireado de "activos tóxicos" se refiere, básicamente, a la morosidad.
Las políticas monetarias ya han agotado todo su margen de actuación: ya se no se pueden bajar más los tipos de interés y se ha hecho lo posible para inyectar liquidez al sistema. "Pero no se ha traducido en aumento de los créditos, porque las entidades financieras tienen aversión al riesgo y no los conceden".
También se han tomado medidas poco ortodoxas, que hasta hace unos meses eran desaconsejadas. Así, los bancos centrales han llegado a comprar bonos privados, o se han nacionalizado bancos. "Ello conlleva problemas: ¿qué activos deben comprarse? Estamos entrando en un terreno que en un año producirá incertidumbre".
LA BANCA TAMBIÉN TIENE QUE HACER AUTOCRÍTICA.
En esta coyuntura, el ICO ha desarrollado una serie de medidas que, en la medida de sus posibilidades, ha ayudado a paliar la situación. Curiosamente, esta institución era considerada "un dinosaurio condenado a la extinción", que había ido perdiendo importancia en la última década, hasta que en 2006 se decidió relanzarlo.
Ello ha sido gracias a la colaboración de las entidades financieras, que colocan en el mercado los productos del ICO, pues éste no tiene red de oficinas propia. "Por ello", reflexionó, "cuando las entidades se quejan de que alguna de nuestras medidas no se llevan a cabo, la crítica debería ser compartida", pues ellas participan en la gestión.

miércoles, 15 de julio de 2009

NUEVOS CURSOS EN UGT DE ZARAGOZA

FORMACIÓN


A LOS PARADOS DE ZARAGOZA OS INFORMÓ QUE EL SINDICATO UGT, HAY UNOS CURSOS DONDE LO PUEDEN REALIZAR TRABAJADORES EN ACTIVO O EN NUESTRO CASO DESEMPLEADOS.

HAY VARIOS CURSOS COMO:

IDIOMAS

INFORMÁTICA

CURSILLO DE ATENCIÓN A LA DEPENDENCIA

VIGILANTE DE SEGURIDAD

ESTO SOLO UN RESUMEN DE LAS TRES HOJAS QUE HAY EN EL SINDICATO DE UGT, C/ COSTA NÚMERO 1 DE ZARAGOZA.

YO YA HE REALIZADO LA INSCRIPCIÓN DE DOS CURSOS, ASI QUE DESDE ESTAS LÍNEAS OS ÁNIMO A QUE OS INSCRIBAIS EN ALGÚN CURSO Y MUCHA SUERTE.

martes, 7 de julio de 2009

REUNIÓN DE PARADOS EN ZARAGOZA

A LOS PARADOS EN ZARAGOZA, SE OS CONVOCA PARA EL PRÓXIMO SÁBADO DÍA 11 DE JULIO EN LA FUNDACIÓN LA CARIDAD, SITUADA EN LA CALLE MORET JUNTO A LA PLAZA DE LOS SITIOS Y PASEO LA MINA, A LAS SEIS DE LA TARDE.

OS ESPERAMOS.

CONFIRMAR ASISTENCIA AL CORREO: paradoszaragoza@gmail.com

GRACIAS A TODOS Y TODAS, LA LUCHA CONTINÚA Y LA UNIÓN HACE LA FUERZA.

jueves, 2 de julio de 2009

EL RELATO DE UNA PARADA, KATIA

Hola, me llamo Katia, tengo 34 años, vivo en Zaragoza capital y actualmente estoy en el paro, pero cobrando prestación.Llevo en el paro desde el 18 de Diciembre de 2008, y la prestación se me acaba el 16 de Mayo de 2010.Desde Diciembre, he comenzado a buscar trabajo, pero no ha habido mucha suerte.En Febrero de este año ,me apunté al programa de U.G.T, "Servicios para el empleo", en el cual tuve que presentar una serie de documentos como el curriculum vitae, la hoja de vida laboral, y fotocopias del D.N.I y de la tarjeta del Inaem, sellada y actualizada.Me citaron para una entrevista personal, en la que tuve que entregar los citados documentos, y hablar sobre mi vida laboral y firmar una serie de documentos para que constara que habia ido a la entrevista.Me citaron una segunda vez, para ofrecerme ofertas de empleo que habian salido por Internet, y en los periódicos. También me hicieron rellenar una encuesta sobre los hábitos de consumo en general.En los demás meses hasta hoy, he repartido curriculums por donde creía que me podía interesar trabajar, sobre todo en cafeterias, buscando trabajo de camarera que es el trabajo que he desempeñado más. En todos estos meses desde que deje de trabajar en Diciembre, solo me ha llegado una oferta de empleo del Inaem, que fue en Abril, para una cafetería, pero no hubo suerte.Solo he ido al Inaem para sellar el paro cuando me tocaba, y para resolver alguna duda sobre los pagos mensuales de mi prestación.El pasado martes 23 de Junio, me llego al buzón una carta del Inaem de la oficina de DOCTOR CERRADA 3,donde estoy inscrita , en la que me citaban para hablarnos de un Plan de Orientación, Formación e inserción laboral, que ha implantado el Instituto Aragones de Empleo junto con el Gobierno de Aragón.Nos explicaron de que iba, y nos dijeron que no era obligatorio apuntarse, que se apuntara el que quisiera, pero yo me apunté.Y me dieron cita para hoy martes a las 12.30, para una entrevista personal.En la entrevista me han preguntado por toda mi vida laboral desde que empecé a trabajar, y también me han preguntado por los cursos que he hecho.Luego lo han confirmado con el ordenador, pidiendome el D.N.I.Me han pedido que les envie el curriculum vitae por e-mail, y me han citado para el próximo 3 de Agosto a las 10.30, para otra entrevista en la que tengo que llevar todos los titulos o diplomas que tengo , de los cursos que he hecho.
Gracias por atenderme. Katia Masramón Magriña.
-- Katia M.M.