3.4 ALGUNAS OPINIONES SOBRE IS CONTENIDAS EN EL LIBRO CONMEMORATIVO

Viene de 3.3- Sobre las jornadas de "20 años de Izquierda Socialista"


"En estos veinte años de actividad IS ha realizado una labor sin la cual la organización hubiese sido menos rica en debates; su visión hubiese sido mas mecanicista, sus tendencias más endógenas, y el socialismo hubiese tenido menos contacto con ideas, con sensaciones, con lecturas que la sociedad va segregando, pero que no tienen punto de conexión para llegar a la clase política. IS ha prestado una atención preferente en todos los niveles de la vida de la organización y de las instituciones a los temas de política internacional y a la constitución de un nuevo orden mundial. IS ha entendido siempre que la obtención de un margen de autonomía dentro del sistema occidental, dentro de sus estructuras políticas, e incluso militares, es la condición para evitar la satelización".
FERNANDO MORAN

"Compañeros de IS, os felicito por haber mantenido una orientación y una actividad consecuente en condiciones que no siempre fueron fáciles."
SANTIAGO CARRILLO

"Desde Cataluña nos acercamos a IS cuando descubrimos que ciertos sectores del Partido se volvían permeables a las tesis conservadoras. Y que los sucesivos proyectos que se adoptaban no eran ya adaptaciones necesarias a los tiempos nuevos –según se decía-, sino renuncias evidentes de nuestros principios."
FRANCESC CASARES

"IS nació en una coyuntura determinada, con un programa determinado y con unas limitaciones objetivas, pero nunca se consideró a sí misma como la solución, sino simplemente como una contribución al conjunto de los socialistas españoles. Vale la pena continuar luchando y trabajando por esos principios y valores, con la convicción de que lo que estamos haciendo no es sino la continuidad de lo que hemos hecho en veinte años, en cuarenta, en cincuenta, compartiendo estos valores con otras generaciones."
JOAN GARCES

"Si razona el utópico, coincido en el papel imprescindible en cualquier partido con un mínimo de vigor, que como minoría critica, ha desempeñado IS en el pasado y debe seguir haciéndolo en el futuro. Espero que IS siga planteando las cuestiones candentes, aunque la mayoría repita “hombre, todavía no”, para presentar las mismas tesis mas adelante sin recordar a los que habían abierto el camino."
IGNACIO SOTELO

"La admiración que siempre he sentido por IS y el sugerente titulo “Un futuro para la izquierda”, me han hecho intervenir en un tema de tanta actualidad como es el de la globalización. Un tema que evidencia el fracaso de la mundialización llamada liberal en la consecución de un mundo con mayor justicia social."
NICOLAS REDONDO

"Muchos de los que piensan más o menos como yo tenemos bastantes afinidades con IS en el enjuiciamiento de la política. En particular siento una cercanía en razón de la especial atención y el apoyo que IS le ha dado al movimiento sindical, incluso en momentos difíciles".
JULIAN ARIZA

"¡Si los compañeros de IS supieran como se les usaba algunas veces como justificación de que si ha habido pluralidad y debate interno!"
MATILDE FERNANDEZ

"IS ni nació con vocación de minoría, ni pretende ser minoría. No hemos cultivado una cultura de minoría, ni mucho menos hemos pretendido ser justificación de tropelías hechas desde la mayoría. Nos ha tocado vivir una etapa histórica del partido, como viviremos esta que hemos empezado ahora y viviremos las siguientes. Reconozcamos que el socialismo español, que el socialismo europeo, que el socialismo internacional, está cruzado por un profundo debate de ideas no resuelto. Reconozcamos que esa pluralidad teórica se expresa a través del pluralismo interno y por eso la necesidad de articular democráticamente esa pluralidad."
VICENT GARCES

"Con IS tengo una historia de encuentros y desencuentros. Vivo pendiente de lo que hace, a veces apasionadamente. Por pertenecer a ella vine a esta casa porque me pedían el carnet del PSOE por haber votado no a la OTAN."
CARLOS LOPEZ RIAÑO

"Expreso mi profunda simpatía por el difícil esfuerzo que ha sostenido y mantiene la corriente Izquierda Socialista. Ved, pues, el valor que tiene mantener la llama de las creencias, creencia que recibimos a su vez de los antiguos militantes, todo ello a fin de que otros mas jóvenes, en mejores circunstancias, lleguen a dar los pasos que nosotros no pudimos o no supimos dar, pero de los que nos queda al menos plenamente vivo el anhelo y la esperanza."
LUIS GOMEZ LLORENTE

"La izquierda a la que pertenezco rechazará siempre la iniquidad y todas las formas de represión, tendrá en cuenta las nuevas realidades no solo del hombre con el hombre sino del hombre con las cosas, redistribuirá con mano justa no solo los bienes de la tierra sino también las verdades y los poderes. La izquierda a la que pertenezco sabrá que una de esas verdades es el cuerpo, que uno de esos poderes es el deseo, y nunca olvidará que el hombre tiene derecho al placer (Eugenio de Andrade)."
JUAN ANTONIO BARRIO

"¿Es posible articular, potenciar la izquierda del Partido Socialista? La respuesta debe ser que si, que es posible."
MANUEL DE LA ROCHA

"No hay que hablar solo del futuro de la izquierda, sino del futuro de la izquierda del partido socialista aquí y ahora. Creo que la izquierda del Partido Socialista, o en el Partido Socialista, tiene un papel importante que jugar".
JOSEP BORRELL

"He tenido siempre el convencimiento no ya de la necesidad de IS como corriente situada en la izquierda del socialismo democrático español, sino de su carácter imprescindible como conciencia crítica del partido."
PEDRO SABANDO

"El Partido Socialista, y dentro de él Izquierda Socialista, deberían y podrían ser los principales impulsores, con alcance transnacional, de una democracia de calidad (y cantidad) realmente deliberativa y participativa."

ELIAS DIAZ

"Me sorprendía la coherencia de Izquierda Socialista. En tiempos en los que dominaba el descrédito de las utopías y principios morales, ellos se esforzaban en cultivarlos y, peor aun, en ser consecuentes políticamente con ellos. Que quede constancia del reconocimiento a un colectivo que ha querido ser fiel a los mejores sueños de la humanidad. Una voz minoritaria, a veces solitaria, y siempre necesaria."
MANUEL REYES MATE

"Con IS he compartido y comparto muchos de sus objetivos y de sus planteamientos, siempre en esa tarea inacabada de enriquecer el discurso del socialismo español."
CRISTINA NARBONA

3.3.- SOBRE LAS JORNADAS "20 AÑOS DE IZQUIERDA SOCIALISTA"

Viene de 3.2. Consideraciones sobre la crisis global y el neoliberalismo


Las Jornadas de conmemoración de los veinte años de acción política de Izquierda Socialista como corriente de opinión interna del PSOE tuvieron lugar en la Sede Federal del partido, en Madrid, en noviembre de 2001. Participaron el Secretario General del PSOE, José Luís Rodríguez Zapatero, en la apertura y el Secretario de Organización, José Blanco, en la clausura.

En diciembre de 2002 la Editorial Biblioteca Nueva publicó el libro que reúne todas las intervenciones que tuvieron lugar en las Jornadas, bajo el titulo Un futuro para la izquierda: 20 años de Izquierda Socialista, en el que se hace un breve resumen de la historia de la corriente:

En el XXVIII Congreso Federal del PSOE, mayo de 1979, se confrontaron dos posiciones. La que sostuvo el sector del Partido que se identificó posteriormente con Izquierda Socialista defendía un modelo inédito de socialismo, un socialismo autogestionario, que propiciase un bloque social de progreso con otras fuerzas de izquierda y que definiera una política exterior neutralista para España, un modelo que fuera más allá de la socialdemocracia sin caer en el colectivismo burocrático.

Se trataba de aunar una visión critica acerca de la transición política española con una apuesta de futuro centrada en mantener la ideología socialista y en articular una política de unidad de la izquierda.

En 1981 se constituye en toda España la corriente de opinión IS.

En 1983 IS consiguió el reconocimiento en los Estatutos del PSOE de las corrientes de opinión como agentes articuladores del pluralismo interno y del derecho de la militancia a discrepar de la dirección del partido.

En 1986 IS estuvo contra la integración de España en la OTAN, defendiendo una Europa sin bloques militares que no fuera rehén de las dos superpotencias.

La política económica del gobierno socialista, cada vez más neoliberal, había chocado con las organizaciones sindicales. En diciembre de 1988 IS apoyó los planteamientos de la UGT que llevaron a la convocatoria de una huelga general.

A principios de los años noventa IS denunció la guerra sucia de los aparatos de Estado, combatió la corrupción y exigió la asunción de responsabilidades.

A la defensa del Estado de Derecho IS unía la defensa del Estado Social y la lucha por un nuevo orden internacional. Propugnaba un modelo federal de articulación territorial del Estado de las Autonomías.

IS promovió desde un principio un modelo organizativo del Partido sustentado en la plena democracia interna y la participación de la militancia. Defendió el derecho al ejercicio del voto individual, el desarrollo de unas normas sobre limitación de mandatos, la no acumulación de cargos y las primarias internas.

IS apoyó a José Borrell en 1998 en las primarias para elegir al candidato socialista a la Presidencia del gobierno de España.

En 1999 IS constituye, junto con las corrientes de izquierda de diversos partidos socialistas y socialdemócratas europeos, la Republica Social Europea, un club de opinión para intervenir en el debate de los socialistas en Europa y en el mundo.

IS se ha posicionado contra la guerra de Irak y las políticas hegemonistas del gobierno de EE.UU. Participa del amplio movimiento social que denuncia las políticas neoliberales, el fin de la historia y el pensamiento único.

3. 2.- CONSIDERACIONES SOBRE LA CRISIS GLOBAL Y EL NEOLIBERALISMO

Viene de 3.1. 30 años de Izquierda Socialista IS-PSOE


Una ola de gobiernos de derecha impulsaron desde los años ochenta del siglo pasado políticas neoliberales en lo económico y conservadoras en lo político acelerando los procesos de concentración de la riqueza y tratando de legitimar la desigualdad social

Si la avalancha universal del neoliberalismo se inicia a partir de la elección de Margaret Thatcher como primera ministra de Gran Bretaña (1979) y la de Ronald Reagan como presidente de los Estados Unidos (1980), ésta llega a su clímax a inicios de la década de los noventa, cuando el derrumbe de la URSS le permite al neoliberalismo proyectar su propia imagen como un poder incontestado, omnipotente y sin alternativa. Es el fin de la historia y el reino del pensamiento único.

Hoy en día podemos afirmar que todo proceso de desarrollo económico genuino pasa por un cambio de sujetos sociales en el poder, por una justa distribución de la propiedad y la riqueza, por la creación de poderes de mayorías y por el fortalecimiento de la sociedad civil. Las políticas sociales no pueden estar separadas de las políticas económicas porque las políticas económicas deben diseñarse para atender los problemas sociales.

La actual crisis financiera se hizo evidente entre septiembre de 2007 y marzo de 2008, y se agudizó a mediados de septiembre del 2008, cuando se conoció la quiebra del banco Lehman Brothers, colapsando al sistema bancario internacional y frenando severamente el crédito y la intermediación financiera. A raíz de ello se ha desatado también, a pesar de las medidas tomadas por los gobiernos, una grave recesión económica de alcances mundiales.

Las disfunciones productivas y el estallido de la burbuja hipotecaria, principalmente en EE.UU., llevaron a la parálisis del sistema bancario, a las pérdidas de valor de los activos financieros, y a una drástica caída de la demanda final en los países más desarrollados.

Pasarán varios años para que la economía mundial retome los niveles de actividad productiva que mantenía antes de las crisis. Así, a principios de noviembre de 2008, el FMI calculó el crecimiento mundial en aproximadamente 2% para 2009; pero en julio se preveía que el producto mundial retrocederá -1.4%, la peor caída en sesenta años.
Además, la recesión económica que se desató a fines del año pasado, se suma a las crisis medioambiental, energética y alimentaria:

La crisis del medio ambiente se manifiesta sobre todo en el cambio climático, pero también en la deforestación, desertización, estrés hídrico, deterioro de los mares, erosión acelerada de la biodiversidad y contaminación del aire, suelo y agua dulce.

La crisis alimentaria se ha expresado en hambrunas y carestía causadas por el uso no directamente alimentario de algunos cultivos (en forrajes y agrocombustibles), por el estancamiento de la productividad cerealera (se agotó la Revolución Verde iniciada hace más de cuarenta años) y por la especulación de la que se benefician los oligopolios transnacionales.

La crisis energética se evidencia en patrones de consumo insostenibles. Este dispendio es, además, la principal causa del cambio climático, y se refleja también en el ya visible agotamiento de los combustibles fósiles y en la paulatina reducción de su eficiencia energética.

Según el XV Foro de Sao Paulo (México, agosto 2009) hoy se plantea, planetariamente, un intenso debate ideológico y teórico sobre las causas y la caracterización de la crisis. Simplificando, podemos decir que hay tres visiones:

o la conservadora. Los mismos que implantaron y lucraron con el neoliberalismo, buscan definir los parámetros del pos-neoliberalismo. Esta es la orientación fundamental de amplísimos y poderosos sectores de Estados Unidos y de la Unión Europea.

o la progresista. Se expresa por diversos gobiernos de países desarrollados o en desarrollo, que no participaron realmente en la toma de decisiones globales durante el periodo neoliberal. Su objetivo es un capitalismo más democrático, que podría suponer incluso que el dólar dejara de ser la moneda mundial. Este capitalismo más democrático puede o no ser acompañado de más igualdad social.

o la socialista. Esta busca un pos neoliberalismo que no sea capitalista.
Así como ocurrió al final de otras grandes crisis, el mundo pos neoliberal probablemente será la resultante de una combinación de las tres visiones: la conservadora, la progresista y la socialista. Es probable que de esta interrelación surjan distintos modelos económicos y políticos: unos serán conservadores, otros progresistas y otros en camino al socialismo

No solo estamos ante una época de cambios sino ante un cambio de época.

3- TREINTA AÑOS DE IZQUIERDA SOCIALISTA - IS-PSOE

Viene de 2.- Programa de las jornadas federales de IS-PSOE


3.1.- ALGO DE MEMORIA

El juez Joaquín Navarro el año 1980 saludaba la aparición de la corriente de opinión Izquierda Socialista en los siguientes términos:

- Hemos tratado, doctrinal y políticamente, de paliar la peligrosa atonía política del PSOE y su propensión, entre oligárquica y mecánica, al juego socialdemócrata de colaboración con la derecha.

- Tras el 28 Congreso y el 28 Congreso Extraordinario (mayo-septiembre 1979) muchas de las tesis de Izquierda Socialista fueron teóricamente asumidas, pero sus cuadros fueron políticamente arrasados.

- El maniqueo entendimiento de la disciplina interna del partido, la absoluta carencia de representación proporcional en los órganos de dirección y la, hasta ahora, manifiesta incapacidad de organización han sido factores que abonaban la conversión en testimonialista de todo núcleo o sector crítico del partido

- Los compañeros que han decidido constituir esta corriente han optado por la dificultad y la generosidad, por la lucidez y el coraje de luchar unidos desde dentro, venciendo cualquier tentación inhibicionista, automarginadora, fatalista o escisionista.

- La dirección del partido está dando muestras de claudicación doctrinal y política ante los problemas cruciales de la actualidad al interpretarlos y afrontarlos desde perspectivas difícilmente encajables en una óptica socialista mínimamente exigente. Su práctica, casi exclusivamente ceñida a la acción parlamentaria, desfallecientemente técnica y pactista; y una praxis limitativa y formalista de la democracia interna del partido son los graves síntomas de su progresiva socialdemocratización.

- Izquierda Socialista nace sin dogmatismo alguno y sin planteamientos meramente negativistas. Ninguno de sus miembros niega legitimidad dentro del partido a los sectores socialdemócratas o social-liberales, que en parte lo integran.

El profesor González Casanova hace pocos días diferenciaba entre Socialdemocracia y Socialismo en los siguientes términos:

"Suelen confundirse ambos términos desde que la experiencia neozarista del socialismo real soviético permitió a los socialdemócratas reclamar para sí, en monopolio, el verdadero socialismo. Para que no se le confundiera con el comunismo totalitario, se le añadió el adjetivo democrático. Pero ¿es la misma cosa el socialismo democrático que la socialdemocracia?, ¿una democracia social equivale a una democracia socialista? Desde el siglo XIX, la lucha del movimiento obrero obligó a las fuerzas conservadoras a aceptar el sufragio universal y a intentar algunas tímidas mejoras sociales. Con el tiempo, las derechas llegaron a presumir que también ellas eran demócratas y partidarias del bienestar social de los ciudadanos.

Se ha impuesto el tópico de que la izquierda apenas se diferencia de una derecha moderna. ¿Serán los socialistas, por un casual, la mano izquierda del capitalismo en el doble sentido de la palabra: su diplomacia dialogante y su apagafuegos en los momentos críticos para el sistema?
Si la socialdemocracia del porvenir dejara de combatir el régimen imperante, no podría llamarse a sí misma, no ya marxista (Marx decía no serlo), sino socialista. Tal adjetivo sólo correspondería a quien, por impulso democrático, hiciera desaparecer el capitalismo del Planeta. Todo lo contrario, pues, de una socialdemocracia que, so pretexto de darle paliativos a un régimen agonizante, acabara reanimándolo y prolongando su turbia vida.

Debiera acabar, por tanto, la confusión. Ni la socialdemocracia es el socialismo ni un socialismo retórico es ya una democracia socialista. De momento y hasta tiempos mejores, la única palabra que no confunde ni engaña es la palabra anticapitalismo."

Manuel de la Rocha el año 1994 señalaba en una entrevista concedida a Pilar Urbano,

- "Es necesario que, junto a la renovación de las reglas, los usos y los hábitos políticos, se clarifiquen bien las distintas posiciones que hay en el PSOE y se le dé carta de naturaleza al pluralismo que, de verdad, existe en el partido. Hay que reconstruir el ala izquierda. En un futuro próximo, debemos converger compañeros de todos los sectores situados a la izquierda: los de IS, los sindicalistas, algunos renovadores y una parte de los guerristas.

- La crisis del partido deriva del sistema de organización que ha venido funcionando desde el Congreso veintiochoymedio, cuando Felipe vuelve, después de haber dimitido. Se establece un modelo de partido centralizado y jerarquizado. Todo el poder lo concentran Felipe y Alfonso. Eso ha generado y extendido una «cultura de aparato» cerrada, opaca, de adhesiones acríticas. Y una trama clientelar muy tupida, muy tremenda... El que no era felipista o guerrista tenía un porvenir político muy escaso. Durante muchos años ha primado una unidad basada más en la uniformidad que en el pluralismo. Y cuando ese modelo se rompe, no es fácil el paso a otro diseño más participativo, más plural, más democrático."

En un documento de posiciones el año 2006 IS afirmaba:

• sobre Europa y la globalización neoliberal:

"El Gobierno socialista apostó con valentía y firmeza por superar el déficit político y social en la construcción europea, realizando el Referéndum ante el Tratado de una Constitución para Europa en febrero de 2004. Recientemente, intereses económicos e iniciativas como la Directiva de Servicios (la denominada Directiva “Bolkestein”), o la de Tiempo de Trabajo, han puesto en crisis el “modelo social europeo” que concilia crecimiento y reparto a través de la fiscalidad y un fuerte Estado de Bienestar, con un importante protagonismo sindical en las relaciones laborales y en el diálogo social con empresarios y gobiernos.

Por tanto, se requiere de forma urgente, desde el Partido Socialista Europeo y desde los Gobiernos socialistas en los países de la UE, una coordinación política y una decidida apuesta por preservar este “patrimonio social europeo”, evitando el “dumping social” y la competencia desleal entre países vecinos. Al tiempo, una UE fuerte y cohesionada aparecería como un “sujeto de referencia” alternativo a la globalización neoliberal."

• Sobre la fiscalidad:

"Consideramos que la próxima reforma fiscal debe de realizarse con prudencia, evitando dar mensajes erróneos a los ciudadanos (¡No es verdad que bajar impuestos sea de izquierdas!) y desarrollando un ejercicio de explicación, de “pedagogía política”, del papel de la fiscalidad como factor redistribuidor, de equidad y de paz y cohesión social. En este sentido, cualquier reforma fiscal deberá dar mayor peso a los impuestos directos (IRPF, sociedades, “productos” financieros...) que a los indirectos, con un equilibrio impositivo entre las rentas del trabajo y las rentas del capital; garantizando los principios de progresividad, equidad y suficiencia recaudatoria, para asegurar por parte de los poderes públicos la prestación de Servicios (Educación, Sanidad, Autonomía Personal...) de forma duradera."

• Sobre la política y los ciudadanos:

"España necesita profundizar la democracia, desarrollando la “democracia participativa”. No basta con pedir el voto a los ciudadanos cada cuatro años. La participación y compromiso con la “cosa pública”, especialmente por parte de los jóvenes, requiere de un fortalecimiento de Asociaciones, movimientos sociales, ONGs... partidos políticos y sindicatos de forma que sean los “canales naturales” del debate y compromiso ciudadano con los grandes retos que tiene nuestro país en el umbral del siglo XXI.

Esto supone revisar la Ley de Partidos Políticos y la Ley Electoral, garantizar la democracia interna en los partidos y organizaciones, regular las incompatibilidades y la limitación de mandatos o apostar por la transparencia en su financiación, entre otras medidas."

2.- PROGRAMA DE LAS JORNADAS FEDERALES DE IS-PSOE

Viene de 1.- Conclusiones de las jornadas federales de IS-PSOE.


2.- PROGRAMA DE LAS JORNADAS FEDERALES DE IS-PSOE

SÁBADO, 3 DE OCTUBRE 2009

11.30 h.
Conferencia inaugural a cargo de Josep Borrell (ex-Presidente del
Parlamento Europeo)

12-14 h. Primer panel:
La crisis, la empresa y el mundo del trabajo
Ponentes:
Maite Ibáñez (Historiadora)
Manuel de la Rocha (Abogado laboralista y Diputado en el Congreso)
José Mª Zufiaur (Miembros del Comité Económico y Social de la UE
por la UGT)
Antonio García Santesmases (Profesor de Filosofía Política, UNED)

16.30-20.30 h. Segundo panel y debate:
Sujetos y medios para salir de la crisis
Ponentes:
Pepa Pellicer (Miembro del Comité Federal del PSOE)
Francisco Piniella (ex-concejal socialista de Cádiz, profesor de la UCA)
Mª J. Fariñas (Profª Fª del Derecho, asesora Presidencia del Gobierno)
Marcos Roitman (Sociólogo. Profesor de la UCM)
José A. Pérez Tapias (Profesor de UGR, Diputado en el Congreso)

DOMINGO, 4 DE OCTUBRE_2009

9.30-14.30 h. Tercer panel, debate y conclusiones:
Políticas para una nueva economía
Ponentes:
Vicent Garcés (ex-Diputado europeo, profesor de la UPV)
Montserrat Colldeforns (Economista, Diputada en el Congreso)
Carlos Martínez (Presidente ATTAC-España)
Juan A. Barrio (Diputado en el Congreso)

1.- CONCLUSIONES DE LAS JORNADAS FEDERALES DE IS-PSOE:

Viene de Crisis Global: Respuestas desde la izquierda

Unos doscientos compañeros y compañeras coincidentes en la corriente de opinión IS-PSOE nos reunimos en Madrid, en la sede del PSOE, los días 3 y 4 de octubre de 2009 en torno a las Jornadas Federales, procedentes de Canarias, Mallorca, Galicia, Euskadi, Aragón, Cataluña, País Valenciano, Murcia, Andalucía, Extremadura, Castilla La-mancha, Castilla-León y Madrid. Concluimos que es necesario afrontar la crisis global en la que estamos inmersos de tal manera que se vaya perfilando una salida real de la misma “por la izquierda”.

Pretendemos salir de la crisis generando condiciones para que se logre cambiar nuestro modelo productivo a la vez que se refuerzan los derechos de los trabajadores. Para ello hay que relanzar la actividad económica teniendo en cuenta las exigencias medioambientales y corrigiendo el curso de un mercado global dominado por los excesos del capitalismo financiero y que ha sido el detonante de la crisis.

En ese sentido, se precisa de una decidida acción política de los socialistas -desde las instituciones y desde el partido- cuya orientación anti-crisis tenga en cuenta algunos puntos que consideramos cruciales:

1. Avanzar hacia una regulación efectiva del sistema financiero internacional y hacia un sistema financiero nacional mejor articulado y más eficaz en cuanto al crédito a PYMES, familias e individuos. Erradicar los paraísos fiscales en todas sus variantes y poner en práctica un impuesto sobre las transacciones financieras. Recuperar formas nuevas de banca pública, operativas y eficaces, más allá del ICO.

2. Impulso para un nuevo modelo productivo que deje atrás el desproporcionado peso de la construcción y de la actividad inmobiliaria especulativa y depredadora en España. Avanzar hacia una economía más sólida asentada sobre el conocimiento, la tecnología y la innovación. Introducir cambios en las relaciones de producción, mayor democracia económica, seriedad en la responsabilidad social corporativa y mayor participación de los trabajadores en las decisiones empresariales.

3. Potenciar un desarrollo sostenible, asumiendo coherentemente las políticas medioambientales necesarias para el mantenimiento de los recursos naturales y la lucha contra el cambio climático. La salida de la crisis no debe debilitar el ineludible compromiso medioambiental. La apuesta por las energías renovables y alternativas ha de ser eficaz y creíble. El desarrollo sostenible implica replantear en serio qué tipo de crecimiento se quiere promover.

4. Salir de la crisis por la izquierda significa reforzar las políticas sociales garantes de la cohesión, el respeto a los derechos de los individuos y la solidaridad efectiva que debe llegar a todos a través de los mecanismos del Estado. Los servicios públicos de educación, sanidad, pensiones y atención a las personas dependientes son ámbitos que deben reforzarse.

5. La redistribución de la riqueza, objetivo irrenunciable, ha de ser más eficaz. Si por una parte se logra a través del gasto social, por otra también tiene lugar a través del ingreso, es decir, de los impuestos con los que ese mismo gasto se financia. La fiscalidad ha de ser justa y progresiva, contrariamente a lo promovido por el neoliberalismo económico. Hay que gravar más las rentas altas, las rentas del capital y la tributación de fondos de inversión como los de las SICAV. Hay que subir el tramo más alto del IRPF e instaurar la ecotasa.

6. Una respuesta a la crisis desde la izquierda ha de estar especialmente atenta a la consecución de mayores cotas de igualdad de género, a la vez que se vinculan esos objetivos de igualdad de género con las metas de igualdad social.

7. La importancia de la educación se ve acentuada en medio de la crisis. Por ello hay que favorecer un verdadero pacto educativo, sin que ello signifique merma del consenso que ya acompañó a la LOE. El objetivo debe ser ampliar ese consenso sumando a quienes no se adhirieron a él y no menguar el alcance del consenso que ya se logró.

8. Las respuestas a la crisis han de coordinarse en el ámbito internacional, siendo prioritario el marco de la UE. En su seno hay que potenciar la Europa social, las libertades, los derechos y el despliegue de la ciudadanía europea. También hay que establecer nuevas formas de gobernabilidad en el escenario internacional. Nos pronunciamos en contra del retroceso de la jurisdicción universal en España y por el desarrollo y profundización de la Ley de la memoria Histórica.

9. Desde la izquierda hay que reforzar las políticas de integración de los inmigrantes la defensa de sus derechos. Hay que combatir los prejuicios que se reavivan en momentos de crisis y las nuevas formas de exclusión social. También hay que mantener el compromiso de aportar el 0,7 del PIB para la cooperación al desarrollo en el año 2012, así como ampliar las políticas de lucha contra el hambre y la exclusión en el planeta.

10. El PSOE, precisamente ahora, ha de reactivar lo mejor del legado socialista y apostar por un renovado socialismo democrático, alentando alternativas al neoliberalismo económico y al neoconservadurismo político, desde la izquierda. Hemos de marcar la diferencia con las políticas de las derechas españolas. Nuestra práctica política ha de asumir la pluralidad existente en el seno de la izquierda, como un hecho enriquecedor para los objetivos emancipadores y de solidaridad que mantenemos. En ese sentido hemos de contribuir, desde el encuentro entre las diferentes fuerzas políticas y los distintos movimientos y organizaciones sociales, a articular esa pluralidad, sin merma de la especificidad de un proyecto socialista al servicio de las metas de libertad, igualdad y justicia que aspiramos a hacer realidad en nuestras sociedades complejas del siglo XXI.

Coordinadora Federal de IS-PSOE
Madrid, 15 de octubre de 2009

CRISIS GLOBAL: Respuestas desde la izquierda. Para salir de la crisis por la izquierda

• SUMARIO
  
  1.- Conclusiones: para salir de la crisis por la izquierda
  
  2.- Programa de las Jornadas
  
  3.- Treinta años de Izquierda Socialista
  
  3.1.- Algo de memoria
  3.2.- Consideraciones sobre la crisis global y el neoliberalismo
  3.3.- Sobre las jornadas "20 años de Izquierda Socialista"
  
  4.- Información diversa
  
  4.1.- Borrell inaugurará unas jornadas de Izquierda Socialista sobre la "crisis global". Nota de prensa.
  4.2.- Los días 3 y 4 de octubre tendrán lugar en Madrid las Jornadas de Izquierda Socialista. Nota de prensa.
  4.3.- Las Jornadas Federales de Izquierda Socialista servirán para expresar algunas opiniones que lleguen a la dirección del partido
  4.4.- Respuestas desde la izquierda. Artículo de opinión.
  4.5.- Vídeo de las Jornadas
  4.6.- Fragmentos de las intervenciones de algunos de los ponentes.
  4.7.- Movimientos y organizaciones europeas de la sociedad civil exigen la reestructuración democrática del sistema financiero. Propuesta.
  4.8.- Izquierda Socialista aborda en Madrid la crisis global. Nota de prensa.
  
  5.- Propuestas de resolución y para el debate.
  
  5.1.- Propuesta de resolución sobre Opel-España y su factoría de Figueruelas (Zaragoza). Izquierda Socialista de Aragón.
  5.2.- Por una mayor justicia fiscal. Izquierda Socialista de Aragón.
  5.3.- Propuestas para el debate. Izquierda Socialista de Jerez
  5.4.- Sujetos y medios para salir de la crisis: la comunicación en el nuevo socialismo del siglo XXI. Francisco Piniella/PSOE/Cádiz.
  5.5.- Algunos puntos de vista de Izquierda Socialista de Aragón.
  5.6.- Intervención de José Ignacio Martín. IS/Zaragoza.
  5.7.- Impresiones y reflexiones sobre las Jornadas. Raúl Zorita. PSOE/Bruselas.
  5.8.- Sobre las Jornadas de IS-PSOE. Javier Méndez-Vigo. IS-Castellón

Documento completo "Del blanco .....al amarillo"

En las últimas semanas, hemos ido publicando las diferentes partes del documento “Del blanco....al amarillo”. Con objeto de que puedas tener el documento completo te indicamos el enlace desde el que podrás descargarlo (coloca el ratón encima del título de la entrada, o encima del siguiente enlace).

Enlace: www.psoe.es/download.do?id=111819

Si tienes algún problema envíanos tu email a nuestro correo y te lo remitiremos completo, igualmente puedes hacernos llegar, tus dudas, sugerencias, comentarios, críticas al documento, o errores que hayas observado a lo largo de su lectura.

Archivo político de Izquierda Socialista de Zaragoza, ALGUNOS TERMINOS Y FUENTES UTILIZADOS.

Viene de 3) Ayuntamiento de Zaragoza. Transporte público.


1) Archivo Político de Izquierda Socialista de Zaragoza.
2) Inglaterra. (Partido Laborista):
a) Hodgson, debates tras derrota Gobierno Wilson 1970.
b)Grupo Economía Política Cambridge, Nottingham 1974.
c)GT Conferencia Economistas Socialistas Londres-1980.

3) URSS-Stajanov. Minero ucraniano, exhibido por Stalin. Desafío de la capacidad productiva de la Unión Soviética, de ser potencia mundial, y presentación pública del apoyo obrero al régimen. En 1935, realizó jornadas diarias de 18 horas de trabajo, con una velocidad y productividad nunca vistas.

4) EEUU-Peter Drucker: (nació en 1905 en Austria, vivió en Alemania, emigró al vencer los nazis): “Cuando nos paramos a analizar quiénes están exportando, nos damos cuenta de que no son las empresas grandes. General Electric es eficaz con los motores y Boeing con los aviones pero, aparte de ellos, casi todos los exportadores de productos manufacturados, son empresas de tamaño medio y muy especializadas” (1991).

5) Japón (Kaizen) sistema de mejora contínua, por compromiso activo de los trabajadores, en búsqueda de posibles mejoras, aportando ideas. Propuestas por cada 100 trabajadores: Alemania 16, EEUU 21, Japón 2.500.
Puesta en práctica: Alemania 39%, EUU 35%, Japón 86% (Deutsches Institut für Betriebswirtschaft datos de 1992-93).

e-mail izquierdasocialistaaragon@gmail.com
Tfno: 646199955 (José-Ignacio Martín)
Apartado de Correos nº 870. 50080 Zaragoza
Página web de Izquierda Socialista Federal :
www.psoe.es/ambito/Izquierdasocialista/news/index.do

3) AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA. TRANSPORTE PUBLICO.

Viene de 2) ¿Influencias políticas en las contrataciones de la Diputación?


(Alcalde González Triviño). Convenio colectivo de Transportes Urbanos de Zaragoza TUZSA-1986.

La movilización laboral más larga de Zaragoza de los últimos 50 años, terminó en la Magistratura de Trabajo.

Acta: “En Zaragoza, en el domicilio de la empresa TUZSA, siendo las 21 horas del día 8 de julio de 1986, se reúnen las representaciones de los trabajadores (Comité de Huelga) y de la Dirección de la Empresa, ante la presencia del Sr. Coordinador del Gabinete de Alcaldía del Ayuntamiento de Zaragoza, Roberto Fernández García, quien en representación del Alcalde, ha llevado a cabo la mediación que ha hecho posible el acuerdo: 1º TUZSA, se compromete a dejar sin efecto los 28 despidos acordados......”.

El conflicto en fechas: 29 de junio 1986. Impass en la huelga de autobuses públicos, 20 días de huelga. 23 de octubre. Despido de 4 conductores. 26 de octubre de 1986 Autobuses de fuera suplieron a TUZSA. 6 trabajadores detenidos ingresan en prisión por orden judicial. 29 de octubre. Los detenidos salen de prisión y el alcalde sigue negándose a mediar. TUZSA advierte con 72 despidos. 7 de noviembre. TUZSA contrata parados, contrata 27 nuevos trabajadores y envía otras 43 cartas de despido. 9 de noviembre 3ª semana de huelga. 13 de noviembre, encierro de partidarios del paro, en la parroquia de San Agustín. 16 de noviembre. La actitud que mantenían 150 trabajadores de TUZSA, empeñados en seguir la huelga quedó definitivamente interrumpido, al aceptar en asamblea la recomendación de los 25 despedidos, para que se reincorporaran al trabajo. 4 de diciembre de 1986 TUZSA, rescinde contrato a conductores eventuales alegando que “no se adaptan a la empresa”.

2) ¿Influencias políticas en contrataciones de la Diputación?

Viene de anexo Izquierda Socialista de Zaragoza


Fuente: Heraldo de Aragón 30 de noviembre de 1988.

Varios militantes socialistas, algunos de ellos con cargos institucionales en ayuntamientos de la provincia, contratados eventualmente, desde julio de 1987 por la Diputación Provincial de Zaragoza. En la amplia lista de esta plantilla figuran también, familiares de algunos diputados. En concreto, del delegado del personal, Octavio López (Alianza Popular), y del diputado socialista Antonio Piazuelo. Contrataciones a través del INEM. Entre los contratos que han sido realizados desde que preside la institución el socialista José Marco figuran alcaldes y concejales, de diversos pueblos de Zaragoza.

1) E. González Aznar, alcalde Ainzón, Hogar Doz. Contrato 6 meses firmado el 18 de julio de 1988.

2)Antonio Higueras, alcalde Paniza, Aux. adm. escuela cerámica Muel, (personal eventual).

3)Ricardo Peligero Ballestín, alcalde Villanueva del Jiloca, encargado de mantenimiento (4 de agosto 1988), Hospital Provincial de Zaragoza.

4)Francisco Pérez, tte. alcalde Alfamén, 1/8/1988, coordinador del Servicio Geológico DPZ.

5) Roberto Langarita Cañoveras Bardallur (sin cargo), contrato eventual, lazos de amistad con el presidente y con el diputado de la plaza de toros, alcalde de Calatorao Eduardo Aguirre.
Langarita es un militante histórico, encargado del monasterio de Veruela (18 mayo 1988).

6) Alfonso M. Balsa Pericás, coordinador de Recursos Agrarios, militante socialista.

7) Miguel Angel Sánchez Aguado, cuñado de Antonio Piazuelo, nómina de la DPZ (1988).

8) Emilio Gil Pasamar, aparejador socialista, ha trabajado para el ayuntamiento de Cetina, alcalde Pascual Marco. Se encargará con un arquitecto de la limpieza de fachadas del Hospital Provincial.

9) El suegro del diputado aliancista y delegado de la comisión de personal Octavio López, trabajaba verano de 1988 como encargado de este monasterio cisterciense.

Chóferes: Tres chóferes son de Alhama, Fuentes de Ebro y Pedrola. (Pascual Marco, Carlos Pérez y Pepe Marco). Los dos chóferes del anterior presidente fueron destinados al Parque de bomberos y al Hospital Provincial. Otros contratados son de la misma comarca que algunos cargos: Javier Sada, médico de Jaraba, coordinador del área social, fue nombrado por el vicepresidente Pascual Marco. Unido por relaciones de amistad a José Marco figura José Luis Ruíz López trabajaba en General Motors y tenía experiencia en cuestiones de personal.

Oposiciones a funcionarios: Muchas de estas plazas, han salido a oposición. En el ambiente existe la sensación de que no vale la pena presentarse, ya que prácticamente están dadas.

MARCELINO CAMACHO, EL ALMA DE COMISIONES OBRERAS.

Para los que nacimos en la década de los años 60, y ya en nuestra juventud conocimos la transición y la democracia española, diversos acontecimientos, y figuras de la época quedaron en nuestra memoria. Marcelino Camacho es una de las personalidades que quedó grabada en la retina de millones de españoles. Todos reconocemos su humanidad, que no es otra cosa, que solidarizarse con el resto de los hombres y mujeres que sufren la injusticia. En uno de sus discursos dijo: Los trabajadores seguimos siendo el pariente pobre de la democracia.

Fue uno de tantos miles de jóvenes antifascistas que sostuvieron a la República, encarcelado en Madrid, por la junta golpista del coronel Casado. Tras unos meses en la clandestinidad, fue detenido y condenado a reclusión en campos de trabajo forzado, el último de ellos en Tánger, de donde se fugó para dirigirse al exilio en Orán (Argelia). Volvió a España en 1957 y entró a trabajar como obrero metalúrgico en Perkins Hispania, desde donde participó en la fundación de las Comisiones Obreras.
En 1967, Marcelino fue detenido y pasó nueve años en la cárcel, condenado en el Proceso 1.001, en el que la dictadura juzgó de manera arbitraria a los principales dirigentes de Comisiones Obreras. Miembro del Comité Central del Partido Comunista de España, fue elegido diputado por Madrid en 1977 y 1979, abandonando su escaño en 1981. Fue secretario general de CCOO hasta 1987, ostentó el puesto honorífico de presidente de CCOO hasta el Congreso de 1996. Hasta el último día de su vida Marcelino ha tenido el carné nº 1 de CCOO y, el carné del Partido Comunista de España.
Pronunció aquellas palabras legendarias, que hoy retumban y recobran actualidad, resumiendo perfectamente, los sentimientos de la gente que como él son humildes, a ellas nos sumamos y con ellas le rendimos un profundo y sincero homenaje, con la seguridad de que no olvidaremos su impresionante legado:
(Marcelino Camacho al salir de la cárcel de Carabanchel): “Ni nos doblaron, ni nos doblegaron, ni nos van a domesticar, el futuro es nuestro Compañeros”.

http://izquierdasocialistaaragon.blogspot.com/
Zaragoza a 30 de octubre de 2010
José Ignacio Martín, Coordinador Federal de Izquierda Socialista en Aragón.

ANEXO. IZQUIERDA SOCIALISTA DE ZARAGOZA, 20 AÑOS DESPUÉS (1987-2007).

Viene de 3.5. Juventudes socialistas ¡en Pie!


Los militantes, primero eligen en unas primarias las listas del partido, y posteriormente los ciudadanos, eligen en las urnas, para que se representen sus intereses, y se trabaje por la “res pública”. Izquierda Socialista de Zaragoza, se autodisolvió en 1987, por múltiples causas, que desbordan la sínteis de este escrito. Hoy queremos reconocer, el abnegado, sacrificado y buen trabajo, de nuestros compañeros y compañeras de corriente, que en el resto de las Federaciones Socialistas, no se disolvieron, y siguieron manteniendo la bandera de Izquierda Socialista, en sus Agrupaciones. Hoy volvemos al escenario público. Sabemos que entre los compañeros del partido en Aragón, (los antiguos “oficialistas), el respeto por esta corriente, e incluso el cariño que se le profesa es muy alto, independientemente de nuestras diferencias políticas. Atrás han quedado los reproches, las incomprensiones, la indiferencia, los malos entendidos e incluso la mala fe. Nosotros con una amplia veteranía política, sabemos discernir las cuestiones personales de las cuestiones políticas, y nunca han sido para nosotros, objeto de preocupación ni el “que dirán”, ni la “insidia o la intriga política de las camarillas”. El corazón de los socialistas es más amplio, que el de aquellos que deslumbrados por el poder efímero, se contagian de la ideología del egoísmo, porque nuestra ideología no tiene sentido sin la finalidad colectiva, enseñanza que debemos a nuestros familiares, nuestros abuelos, nuestros padres y aquellos que sin ser familiares, como compañeros, están en nuestro pensamiento, porque derramaron su sangre, sufrieron cárcel o tuvieron que vivir el desgraciado exilio por oponerse al fascismo, a ellos les debemos nuestra libertad, y gracias a ellos, podemos hoy entregar este humilde trabajo.

1) Corrientes en el PSOE. (Entresacado del Archivo Político).

LA OPOSICIÓN a la existencia institucionalizada de Corrientes de Opinión en el seno del PSOE, viene de aquellos que, no han encontrado ningún fenómeno semejante a dicha existencia. Y tenemos que darles la razón, en los estatutos del partido no ha existido reconocimiento de las Corrientes de Opinión, hasta la llegada de la democracia en España. Por ello, es INNOVADOR.

HISTORICAMENTE Podemos hablar de prietismo, largocaballerismo, besteirismo, negrismo y de socialdemócratas y socialistas, incluso izquierdistas, comprobándose la permanente existencia de líneas de pensamiento, estrategias y conceptos bien definidos, conocidos por la denominación de quienes por su personalidad los representaban, reflejo de lo que ocurría en el exterior.

DE HECHO aun sin reconocimiento estatutario, eran corrientes de opinión no institucionalizadas, pero en este período (desde la fundación, hasta la República, guerra civil y exilio), la organización tenía una estructura de tan intensa democracia directa y horizontalizada que producía una afloración de los diversos criterios, contrastes, pluralidad y por su propia esencia, era un obstáculo a la jerarquización y el monolitismo disciplinado, mal llamado homogeneización, con aversión a la concentración de poder incontrolable en unas escasas y pretorianas manos, que los socialistas siempre hemos mantenido con orgullo, como prueba de nuestra libertad y democracia señas de identidad frente a otros. Los que buceando en la historia del partido, califican de inútiles a las Corrientes de Opinión, por no haber estado nunca reconocidas en los estatutos, olvidan que la desvinculación del partido (a partir de la democracia), de sus características ideológicas, políticas, orgánicas, morales y cívicas y su veloz desprendimiento en suma de la tradición socialista, dan a las Corrientes el aval, para luchar contra este desarraigo y de ahí su UTILIDAD.

3.5. Juventudes Socialistas. ¡ en pie ! (Alternativa de los socialistas de Aragón).

Viene de 3.4. Compromiso socialista por Aragón.

Política para la legislatura 2008-2012:

1º) Liderada por Juventudes y genuinamente socialista.

2º) Partido y juventudes. En los distintos niveles de la Administración, mejor coordinación con los compañeros que en las instituciones ejecutan política de juventud.

3º) El partido no debe tener ningún recelo de las Juventudes Socialistas, sino al contrario, una gran alegría por esa unidad de acción, se desarrolle donde se desarrolle, debe tener ese objetivo de unidad PSOE-JJ.SS, y no debe plantearse ningún intento, de suplantar o domesticar a las Juventudes.

4º) El inquebrantable compromiso de las Juventudes con el partido y con los gobiernos socialistas municipales, provinciales, autonómicos y felizmente nacional, debe ser reconocido. Reivindicando la autonomía que Juventudes como organización tiene, y con esa lealtad máxima que siempre ha tenido con el partido.

5º) Nuestro partido afortunadamente comprende que sus juventudes necesitan autonomía, y que puede comprometer o pudiera comprometer su papel histórico fundamental al pedirles que actuaran en funciones de lógica que solo son explicables desde los estados, pero no lo son para la juventud desde sus legítimas aspiraciones.
La lógica política de los gobiernos no puede ser siempre la lógica política de las organizaciones juveniles, cuyo papel es luchar por la radicalidad bien entendida, sin los condicionamientos a los que están sometidos los gobiernos.

6º) Nuestro proyecto, el proyecto socialista, el proyecto de transformación de la sociedad a través de la profundización paulatina y constante de la democracia y sus instituciones, solo será posible si somos capaces de integrar en él a la mayoría de los sectores sociales.

7º) La sociedad es plural y el socialismo que se caracteriza por su pluralidad, no puede presentarse a la sociedad por un todo monolítico. Reconocer el esfuerzo de Juventudes por intentar aportar en lo posible la integración de la juventud en el proyecto histórico de los socialistas. Pero hay que decir también que juventudes es la organización juvenil del PSOE, ellos se sienten orgullosos de serlo y por ello nuestro trabajo como partido debe ser una parte más y no una parte contradictoria sino todo lo contrario, una parte complementaria de Juventudes.

8º) Sabemos también que la única garantía que tiene nuestro país, que tienen los jóvenes es la conquista del gobierno por parte de los socialistas, y en este sentido no se va ahorrar ni un solo esfuerzo para ello, para resolver cada día, los problemas de esta sociedad. Hay que sentar las bases de un trabajo futuro en el cual se incremente la cooperación entre el Partido y sus Juventudes para trabajar en el marco de la juventud, y los sectores sociales a los que nosotros nos dirigimos. La mejor base, colocar de cabeceras de lista al Congreso de los diputados (nº 1 por Zaragoza, Huesca y Teruel a un representante de las Juventudes Socialistas), ésta organización ha sido motor de cambio en el partido en Aragón, y su esfuerzo y su LUCHA, han permitido que otros usufructen su trabajo, llega el momento, de devolver el protagonismo a las personas que dieron su JUVENTUD, por el partido.

3.6. ¿Sindicalismo puede ser neutral?

El sistema norteamericano (capitalismo financiero), siempre ha tenido una obsesión, que los sindicatos de clase europeos, llegaran a triunfar y sirvan de modelo político exportable a otros países, fundamentalmente el Tercer Mundo. El sindicalismo de clase europeo, ha sido siempre una grave preocupación para las clases dirigentes del “stablisment”, para ellos los sindicalistas “son el enemigo interior”, más que la competencia, a partir de 1917 (triunfo de Lenin), y la unión partido-sindicato, que socialistas y comunistas occidentales de Europa, conformaron en el siglo XX. Tras el giro económico-liberal, de los gobiernos socialistas europeos, se recomienda que los sindicatos, sean “neutrales” con los gobiernos. Esta neutralidad, socava los cimientos del movimiento obrero, que es anticapitalista “per sé”. A cambio se ofrece a los sindicatos, una prosperidad engañosa: buena imagen de sus líderes ante la opinión pública (vía medios de comunicación), resaltar sus triunfos, vía firmas de convenios, y unos pingües beneficios económicos, por la vía de subvenciones administrativas en cursillos de formación, que a su vez permite una legión de militantes-liberados, que son retirados de los centros de trabajo (vía excedencias), y que incluso permite decir, que el “movimiento obrero”, ha triunfado, pues aquellos que “no molesten”, pueden ser incluso cargos públicos, tanto diputados, como senadores, cargos autonómicos y alcaldes o concejales, (algunos molestos entran via excepción). La neutralidad política, favorece “las carreras sindicales” y un desembarco de cuadros obreros, procedentes de los comités y secciones sindicales de las grandes empresas, que ofrecen un modelo de seguridad y éxito (pues firman convenios que afectan a miles de trabajadores), experiencia en lucha obrera (pues hacen huelgas reivindicativas), estabilidad en el empleo (las plantillas son fijas), beneficios económicos dentro (sus salarios están por encima de otros Convenios), y fuera de la empresa (pues su permanencia repercute en toda la sociedad), y sobre todo generan confianza, derivada de su capacidad de negociación, con su indiscutible representatividad (ganan las elecciones, pasando por las urnas) y liderazgo, en definitiva resuelven los problemas de los trabajadores. Siendo esto cierto y beneficioso, “el sindicalismo posible” (status quo), tiene graves riesgos.
Convierte al sindicalismo en “rehén”, de las multinacionales y los grandes grupos empresariales nacionales, y además cierra los sindicatos al trabajar “solo en las empresas”, de tal forma, que más allá de un manifiesto el 1º de Mayo, o manifestaciones en situaciones excepcionales, su trabajo político se cierra a meras aportaciones, a los programas electorales, pero se pierde su capacidad de organización, y movilización obrera en un cambio real, dentro de los partidos socialistas, y su influencia política es anecdótica. Esta influyente corriente ideológica, procede del modelo sindical americano, y su definitiva implantación arruina la cultura política y la base social de los socialistas. Por eso, es un arma de doble filo, que sabiendo utilizarla en beneficio del conjunto de los trabajadores, se convierte en una oportunidad. En Aragón, el partido socialista tiene una enorme responsabilidad, pues las relaciones entre los dirigentes del partido y los cuadros sindicales, no han sido nunca fluidas. La relación PSOE-UGT, (ahora también CCOO) en Aragón, requiere una dirección del partido, cercana a los problemas diarios, y que se interese por los trabajadores, interlocutores son sus representantes sindicales, a los cuáles, el partido debe mimar, abrir sus sedes, invitarles a intercambiar experiencias, y conversar “entre compañeros”, superando y enterrando los“fantasmas del pasado”, porque dañan gravemente nuestro desarrollo.

3.4.COMPROMISO SOCIALISTA POR ARAGON.

Viene de 3.3. Nueva política económica.


Estableciendo un compromiso de unidad, de los parlamentarios socialistas de Aragón, para trabajar por ésta nueva política económica, y evitar la inexorable desertización y desestructuración territorial, de Aragón.

Las Agrupaciones Locales, y las Comisiones de Listas Provinciales y Regionales, tienen una ocasión de oro para posicionarse en torno a estas 2 políticas económicas.

1) La actual (ya consolidada),
2) la otra la que proponemos.

La Internacional Socialista, está liderando un cambio del sistema económico actual. Aragón tiene una amplia experiencia, en el campo de esta importada cultura capitalista, también aquí, estamos llamados a decidir, hacia donde debe cambiar el sistema capitalista aragonés, y quiénes lo deben liderar. ¿Qué podemos aportar desde el socialismo aragonés a este debate?. La planta de OPEL Figueruelas (Zaragoza), es líder en producción automovilística internacional, produciendo más y mejor, que el resto de las filiales. Algo podemos liderar, también en el debate de no sucumbir, a las lisonjas del sistema, que una y otra vez, enaltecen ¡nuestra capacidad productiva!. ¿Tenemos capacidad de decisión, seremos capaces de ofrecer alternativas al yugo del cártel de los petrodólares-automovilísticos?

El trayecto será largo, pero debemos buscar para la economía de Aragón una salida al mar, que pasa por una estrecha política de cooperación e inversiones, entre Aragón, Valencia y Cataluña. Los candidatos y candidatas al Congreso y Senado, deben apostar por un modelo u otro, y que los militantes decidan libremente en votación secreta, a quien eligen para que les representen, de su resultado dependerá gran parte de nuestro futuro. Zaragoza, Huesca y Teruel o convertir Aragón en una provincia .... ¡ Zaragoza capital !.


TERUEL.....¡CAIDA LIBRE!

Población Habitantes 1960 Habitantes 1998
BEZAS 363 69
VALLECILLO 283 43
OLIETE 1.711 490
BELLO 1.324 408
LOSCOS 1.032 214
STA.EULALIA 2.485 1.241
RUBIELOS MORA 1.213 617

3.3. Nueva Política económica.

Viene de 3. Aragón "una salida al mar".


Aragón históricamente, se ha favorecido de su localización geográfica, el comercio con Francia y Cataluña, una limitada participación en la colonización americana (inicialmente fue ruinosa), una agricultura con destreza de labradores y hortelanos, heredada de los árabes que la iniciaron (todavía queda infraestructura), nuestra potencia forestal e industria maderera, y los modos de gobierno del reino de Aragón (hasta Felipe V). En la primera mitad del siglo XVIII, hay una profunda descapitalización, frente al oro y las plazas americanas de otras regiones españolas.

En el último cuarto del siglo XVIII, los ilustrados constituyen la Real Sociedad Económica de Amigos el País (Conde de Aranda primer ministro Carlos III). Se abren minas, se articula una estructura financiera, se hace de Zaragoza un centro harinero, y se retoman las obras del Canal Imperial (1776 finalizando en 1790). Se tienen que enfrentar a la nobleza conservadora, y a los jesuitas en el púlpito, que utilizaban frecuentemente al “lumpen”. El impulso de enseñanzas “útiles”: dibujo, agricultura, matemáticas, física, química, medicina...al margen de la Universidad e incluso enfrentadas a ella, permitieron que la mayor institución docente, al asimilarlas y recibir también el bagaje de la antigua Universidad Sertoriana de Huesca, fuera un soporte técnico y científico avanzado. El Canal Imperial dinamiza el riego agrícola, el transporte, la construcción, el urbanismo zaragozano, las fábricas, al garantizar energía hidráulica abundante y barata. El Canal es la gran obra que explica el incremento demográfico de Zaragoza.

ACTUALMENTE.


La influencia del Valle del Ebro, como eje básico del desarrollo aragonés, ha generado una política económica de corte liberal, que lleva camino de convertir Aragón, en una comunidad uniprovincial. Huesca, está azotada por una crisis permanente de cierres empresariales, en base a la deslocalización. Teruel es una provincia fantasma, y Zaragoza, salvo la capital y el corredor del Ebro, una provincia semidesértica. Si a todo ello añadimos, que los pueblos sobreviven, gracias a la subvención del sector ganadero y agrícola, con una población rallana en la tercera edad, sostenidos desde el punto de vista productivo por la población inmigrante, en pueblos que suman escasamente 100, 200, 500 habitantes, se demuestra el fracaso, de la política económica de las últimas décadas, fundamentada en el monocultivo de la industria del automóvil y en el desarrollo del corredor del Ebro.
Aragón, debe apostar por una nueva política económica con 2 ejes productivos principales:

Eje económico por el Sur:
Zaragoza – Teruel - Comunidad Valenciana.
Eje económico por el Norte:
Zaragoza- Huesca- Cataluña.

Este eje económico, Aragón, Comunidad Valenciana, Cataluña, suma alrededor de 13 millones de habitantes, y por tanto, representa a una parte muy importante de la población total española. Potenciar este flujo económico desarrollaría las tres provincias aragonesas de Norte a Sur y de Este a Oeste. La elección de diputados y senadores, por Zaragoza, Huesca y Teruel en el partido, debe conllevar un debate y compromiso, con este nuevo eje económico. Superando, la actual quiebra técnica poblacional de nuestra Comunidad. De lo contrario Teruel se extinguirá lentamente y Huesca será un barrio de Zaragoza capital. Por todo ello, llamamos a una seria reflexión, a los afiliados del partido, y a su propia dirección regional y provincial, y proponemos la presentación de una candidatura, bajo el nombre

3.- ARAGON. “UNA SALIDA AL MAR”.

Viene de 2.5. Mayoría en el parlamento 2004-2008


Se pide una renovación del partido, en un nuevo marco de relaciones internas. De una parte se reclama una nueva mayoría dentro del partido, que sintonice más con la Ejecutiva Federal, relanzamiento de juventudes socialistas, y recuperación del movimiento obrero. De otra pedimos un cambio de la política económica aragonesa, afianzando las relaciones con Cataluña y Comunidad Valenciana, para dar una salida económica al mar, que vertebre la Comunidad. Diputados y senadores de Aragón deben hacer efectiva nuestra autonomía, en las reuniones del Grupo Parlamentario Socialista de Congreso y Senado, llevando el mandato que el partido debe comprometer con un programa electoral propio para Aragón, en consonancia con el Programa Electoral Federal. En el anexo, se recuerda qué es una corriente y algo de política institucional (años 80). Llega la hora de los afiliados.

3.1. Renovación de la Federación Socialista. 32

3.2. Objetivos electorales del partido. 33

3.3. Nueva Política económica. 33

3.4. Candidatos-as al Congreso y Senado. 34

3.5. Juventudes Socialistas ¡En pie! 36

3.6. Sindicalismo ¿puede ser neutral?. 37

Anexo: algunos recordatorios. 38

3.1. Renovación de la Federación de Aragón.

Izquierda Socialista, es la única Corriente de Opinión reconocida en el partido, se constituyó en 1979. Tras 25 años de desencuentro y diferencias ideológicas, dimos nuestro apoyo a la candidatura de José Luis Rodríguez Zapatero a la Secretaría General del PSOE. Actualmente una compañera adscrita a Izquierda Socialista, es miembro de la Comisión Ejecutiva Federal. Ejecutiva, a la que tenemos la satisfacción de apoyar, en su proyecto político de partido, como de apoyo a la gestión del Gobierno Socialista, aportando como es natural, correcciones y diferencias en este proyecto de partido plural.

Ante la oleada de ataques, procedentes de medios de comunicación (COPE-El Mundo), y sectores de la derecha en general, que tratan de evitar la victoria y reelección de José Luis Rodríguez Zapatero como Presidente del Gobierno, Izquierda Socialista hace un llamamiento al conjunto del partido en Aragón, para que el proceso de elaboración de listas tenga en cuenta la necesaria UNIDAD de los socialistas. Consideramos, que debe abrirse un debate en profundidad en el interior de la Federación, que permita elegir a compañeros y compañeras idóneos, y que estén en sintonía con los nuevos tiempos, con capacidad de liderazgo y que aglutinen sin exclusiones a todos los sectores internos del partido. El endémico déficit de debate de la Federación, debe ser desterrado y con él sus prácticas. De nada sirven ya las cuotas institucionales (el representante de la DGA, del Ayuntamiento, el del Teniente de Alcalde, el de la Diputación Provincial, el de Madrid...), ni las candidaturas prefabricadas, ni tampoco es norma democrática “la patada hacia arriba al que hace sombra”. En definitiva, el código nefasto de la continuidad de unas prácticas, que hundieron electoralmente al Partido Socialista en 1996 y en el año 2000, debe ser erradicado, puesto que son prácticas condenadas por los ciudadanos y posteriormente por el propio partido. Las normas de incompatibilidad, primarias (Almunia-Borrell), dieron paso al nuevo modelo de partido, que supuso la renovación que llegó a Ferraz con la nueva Ejecutiva Federal, el crack de estas prácticas debe llegar a la Federación Socialista de Aragón.

3.2. Objetivos electorales.

En estos momentos el partido procede a configurar las candidaturas de diputados-as y senadores por Zaragoza, Huesca y Teruel. Concluida la legislatura del Gobierno Socialista, es de máxima importancia consolidar los resultados en nuestra Comunidad, y aumentar nuestros escaños. El hundimiento electoral en Zaragoza de Chunta Aragonesista, en las pasadas elecciones municipales y autonómicas, permiten augurar que el diputado nacional por Chunta lo tienen perdido. Los socialistas debemos aspirar a obtener ese diputado al Congreso, con lo cual pasaríamos de 3 a 4 diputados por Zaragoza. Como consecuencia de la designación de Zaragoza, como sede de la Expo 2008, el PSOE debería aspirar, a obtener sus mejores resultados históricos, obtenidos en 1983 en el Ayuntamiento de Zaragoza (época Sáinz de Varanda), y que daría un 5º diputado al Congreso. Nuestro objetivo, debe ser pasar de 3 a 5 diputados por Zaragoza, así como consolidar el resto de circunscripciones, Huesca y especialmente los 2 diputados por Teruel.

2.5. Mayoría en el Parlamento 2004-2008.

Viene de 2.4. Autopistas Concesionaria Española, S.A. (ACESA)

Los ciudadanos en 2004 dictaron sentencia, gobernar España Norte a Sur y Este a Oeste, porque es de TODOS (y de nadie), no un holding del cocidito madrileño.

2.5.1. Apoyo de partidos de ámbito estatal.

2.5.1.1. Izquierda Unida (IU).
El acuerdo con el PSOE representa un acuerdo entre dos de los tres partidos con implantación estatal (el otro es el Partido Popular). Dicho acuerdo ha colaborado a formar una mayoría parlamentaria estable de gobierno. Estos acuerdos han sido más visibles, en los acuerdos post-electorales PSOE-IU, tras las elecciones municipales y autonómicas celebradas este mismo año. Dichos acuerdos, se fundamentan en Política Exterior, apoyo a la retirada de las tropas de Irak. Política Interior, apoyo a la derogación del Plan Hidrológico Nacional, políticas generales de izquierda, memoria histórica, reformas estatutarias, política social, aprobación de leyes para la erradicación violencia de género, de igualdad, dependencia....

2.5.2. Apoyos de partidos autonómicos.

2.5.2.1. Convergencia y Unión (CIU)- (Cataluña).
Acuerdo puntual que permitió desbloquear el estatuto de Cataluña, a pesar de ser oposición no se puede tachar de destructiva, ni obstruccionista.

2.5.2.2. Esquerra Republicana de Cataluña (ERC).
Firme impulso, y voluntad en reformar el Estatuto de Cataluña (a pesar de las diferencias). También políticas generales de izquierda y de claro corte social, el apoyo ha sido amplio en numerosas cuestiones legislativas.

2.5.2.3. Partido Nacionalista Vasco (PNV) (Euskadi).
El desbloqueo de las relaciones de conflictividad entre los gobiernos de Madrid y Euskadi, favoreció un muevo marco de diálogo y normalización institucional, así como de intermediación de los partidos políticos, en una apuesta para la resolución de la falta de representación y convivencia con la izquierda abertzale, que ha permitido la ausencia de víctimas durante un largo período.

2.5.2.4. Bloque Nacionalista Galego (BNG) (Galicia).
Ha permitido canalizar la voluntad de cambio político de los ciudadanos gallegos, y trabajar para incorporar la históricamente marginada izquierda galleguista, a la construcción del modelo estatal de solidaridad interterritorial.

2.5.2.5. Nafarroa Bai (NB) (Navarra).
Ha habido una colaboración estable, puente de diálogo en la intrincada encrucijada navarra, con establecimiento de nexos-puente que coadyuvarán a la inacabada construcción del Estado de las Autonomías. Se ha rescatado Navarra de la estrategia, que la convertía en un mero apéndice del Partido Popular en Madrid. Actualmente UPN, tiene la oportunidad de ser un partido autónomo, y de gobernar en un marco de apertura a la izquierda, y de una nueva convivencia basada en el respeto a la oposición, y en la responsabilidad.

2.5.2.6. Chunta Aragonesista (CHA) (Aragón).
Las relaciones de fluidez, con Chunta, ha favorecido la reconciliación del gobierno central con Aragón, tras las nulas relaciones de la última fase del Gobierno Aznar.

AUTOPISTAS CONCESIONARIA ESPAÑOLA S.A. (ACESA)

Viene de 2.2. Izquierda socialista minera.

2.4. Una larga carrera hacia el Juzgado.

El 31 de mayo de 1985, Carlos Bustelo presentó una voluminosa denuncia –apoyada en múltiples pruebas documentales- al fiscal general del Estado, Luis Antonio Burón Barba. El fiscal general remitió primero la denuncia a la Audiencia de Barcelona, que la devolvió a Madrid por estimar que ésta era la jurisdicción competente ya que los hechos habían ocurrido en la capital de España. Julio de 1985, Juzgado de Instrucción nº16 de Madrid citó a Bustelo, se ratificó en la denuncia, pero el juez desestimó la querella, recurrida por el fiscal. En enero la sección 6ª Aud. Prov. Madrid en auto declara tajante improcedente la inadmisión de la querella. Cambio decisivo. La Audiencia permitió un cambio decisivo en as actuaciones judiciales, se citó a los implicados. Los abogados de González Vallés optan por la negociación. Ofrecían 200 millones ptas, por devolución de fondos, y que el nuevo presidente de ACESA, retirase la denuncia y paralizara el procedimiento judicial, subiendo a 500 millones. Los contactos culminan el 14 de febrero, los abogados de González Vallés entregaron a ACESA un talón de 540 millones de pesetas. 510 millones corresponden a los fondos transferidos de Barcelona a Madrid, pagados a las financieras a través de unas minutas muy elevadas, se consideraban exageradas y sin justificación convincente. Otros 20 y 10 millones, suponían devolución de las indemnizaciones recibidas, por J.Mª González Vallés, Angel Fernández de la Puebla, al abandonar la sociedad en 1983. La pretensión de los denunciados era a cambio del talón –que era conforme, firmado contra una cuenta del Bank of London and South America- retirada formal de acusaciones, el único compromiso que reconoce Carlos Bustelo fue el de entregar un justificante de lo recibido y notificarlo al juez y a la Audiencia de Madrid. Al parecer González Vallés reunió los 540 millones en menos de 4 días. Las posteriores diligencias judiciales abrieron nuevas vías de investigación. Las declaraciones al juez del entonces director general, Tristán Martín Urquijo, resultaron decisivas para que el juez decidiera acelerar las pesquisas. Tras analizar los créditos exteriores de la empresa, para instrumentar la absorción de la participada Autopistas de Cataluña y Aragón S.A. (ACASA), se comprobó que en su mayoría habían sido suscritos con financieras prácticamente desconocidas. Aparecieron en un archivador facturas pagadas en concepto de asesorías por 380 millones a las empresas Barosa, Crafin, Ecocentre Geficoex y Afisa.

* José Mª González Vallés ex_presidente de ACESA. Fue subgobernador del Banco de España y director del Instituto Español de Moneda Extranjera (IEME).
* Carlos Bustelo, ex_ministro de Industria. Presidente de ACESA (1986), denunciante describía presuntas estafas por más de 500 millones ptas., (1981-83), implicaba al antiguo director financiero Angel Fernández de la Puebla.

2.2. Izquierda Socialista Minera

Viene de 2. Lobby madrileño... ¡con permiso!

(27 de diciembre de 1985.)

3.000 mineros de Teruel se manifiestan en Madrid, y se concentran en las inmediaciones del Ministerio de Industria, coincidiendo con la convocatoria de Huelga General en la cuenca minera y que afecta a 10 municipios de Teruel. Encabezados por los Secretarios Generales de la mineria de CCOO y UGT, Manuel Nevado y José Antonio Saavedra, acompañados por el diputado socialista por Teruel, José Manuel Navarro. La intención de ver al Ministro de Industria Joan Majó fracasó, no fueron recibidos. UGT de Andorra (Teruel), consideró que fueron “engañados y chuleados” por la Administración que se negó a recibir a sus representantes.
El portavoz socialista. El diputado socialista por Zaragoza José Félix Sáenz, portavoz de la Comisión de Energía del Congreso de los Diputados, manifestó que se ha avanzado en las negociaciones. La reunión. Mientras los mineros se concentraban ante el Ministerio de Industria, una delegación aragonesa, encabezada por el consejero de Industria del gobierno aragonés Antonio Sierra, y ciertos parlamentarios socialistas de Teruel, mantenían una entrevista con el Secretario General de la Energía Martín Gallego, en el Congreso de los Diputados, para tratar el futuro de la cuenca minera de Teruel. La UGT de minería, así lo ha expresado su secretario general José Antonio Saavedra, no acepta como negociadores válidos en el problema minero a dichos parlamentarios socialistas. La Administración no admite como interlocutor a la federación minera de UGT. Los ugetistas Luis Martínez Ongallo, Jesús García Duque, Rosendo López Moyé, y Felipe Andrés, así como el diputado socialista al Congreso de los Diputados por Teruel, Manuel Hernández Espallargas (miembro de Izquierda Socialista), llevan encerrados 18 días y en huelga de hambre en el interior del pozo minero Luisa a más de 200 metros de profundidad en Estercuel (Teruel). El malestar es mayor cuando los 3.000 mineros esperaban bajo la lluvia, la entrevista, y el Ministro que sí se encontraba en el Ministerio con parte de su equipo negociaba el intercambio de activos eléctricos.

2.3. Ponferrada (León). Federación Minera de UGT.
Congreso extraordinario (9 de Diciembre de 1985).

Al día siguiente, una reunión de 80 delegados mineros de la provincia, de un total de 84 miembros, negaron la validez del congreso y manifestaron su apoyo incondicional a la convocatoria de huelga general de la minería. El 95% de los 13.000 mineros leoneses, secundaron la huelga convocada por la federación estatal minera de UGT, que tuvo amplia repercusión a nivel estatal, salvo en Asturias, al descolgarse el SOMA-UGT. La comisión ejecutiva, de la federación estatal minera de UGT, a la vista de los acontecimientos, que han supuesto para el sindicato minero, una profunda crisis en la provincia, ha decidido enviar a la comisión de conflictos a los responsables. Ricardo Conde, el diputado socialista por León, Conrado Alonso Buitrón, a quien José Antonio Saavedra (secretario general estatal de UGT-minería), acusa de fomentar la división, en el seno del sindicato socialista de León, en busca de favores del Gobierno. Pedro Fernández, delegado minero del valle de Laciana, donde la repercusión de la huelga, fue menor que en el resto de la provincia. Paulino Bejega, que ostentaba el cargo, de secretario general, en la entrante ejecutiva provincial minera, resultante del congreso extraordinario, ahora anulada. La comisión ejecutiva de la federación estatal, tras la dimisión forzosa de su cargo, de Ricardo Conde, (elegido presidente en el congreso extraordinario). Ha mandatado, a Eumenio Fernández Monteira, antiguo miembro de la comisión gestora de León, como nuevo presidente de la gestora provincial. La ejecutiva elegida, en el congreso extraordinario ahora declarado nulo, manifestó, no apoyar la huelga general del sector, coincidiendo con el SOMA-UGT asturiano.

2) NACIONAL. LOBBY MADRILEÑO...¡ CON PERMISO !

Viene de 1.7. Medios de comunicación, poder mundial.


En esta parte nos acercamos, a la corriente liberal que invadió Europa a partir de Margaret Thacher (1979) y Ronald Reagan (1981), y contagió al partido socialista en España al iniciar privatizaciones del sector público y recortes del poder sindical.

2.1. INI la privatización de SEAT. 27
2.2. Izquierda Socialista Minera (Teruel). 27
2.3. Ponferrada (León). Congreso de UGT. 28
2.4. Autopistas Españolas (Acesa). 29
2.5. Apoyos parlamentarios 2004-2008. 30

2. NACIONAL. Política económica años 80.
La larga marcha,“Economía liberal... ¡SOCIEDAD ANONIMA!”

2.1. SEAT privatización. El 27 de diciembre de 1985, el Consejo de Ministros, autorizaba al Instituto Nacional de Industria (INI), (presidido por Luis Carlos Croissier), la venta de SEAT a Volkswagen, haciéndose cargo de las deudas de la empresa pública automovilística española SEAT, y al Estado para que asuma la deuda del INI. Esto supone un pago a Wolkswagen de 185.266 millones ptas., saneamiento financiero con cargo a Presupuestos Generales del Estado, y privatización de la empresa, al quedar la mayoría del capital social el 51% en manos alemanas, pasando en 1990 al 100% a manos de la firma germana. Antonio Puerta Secretario general de UGT-Metal, afirmaba no poder cuantificar los despidos, bajas incentivadas, jubilaciones anticipadas y demás...

Factoría en Navarra.
12 de enero de 2003. CGT, solicita acto de conciliación con la dirección navarra de Wolkswagen, tras impugnar el acuerdo alcanzado entre la dirección y los sindicatos UGT, CCOO y CC, explican que el acuerdo fue pactado sin consultar a la plantilla.

1.7. Medios de comunicación, poder mundial. (Datos de 1984).

Viene de 1.6.10. Irán, ascenso del imán Jomeini

En el mundo hay 30.000 estaciones de radio, 1.300 millones de radiorreceptores, y 500 millones de televisores. Cada día se publican 8.200 periódicos con tiradas que llegan a los 440 millones de ejemplares, decenas de miles de otras publicaciones periódicas y alrededor de 1.800 títulos de libros. En Asia, Africa y América Latina donde viven las dos terceras partes de la población del planeta, se cuenta solo un 5% de la capacidad de las emisoras del mundo, el 15 % de los televisores y 1/8 del número total de títulos de periódicos publicados en el mundo. En estos países una parte considerable de los medios de difusión está en poder del capital extranjero, (mayoritariamente norteamericano) aunque siempre en la forma llamada “nacional”, en la práctica es un monopolio de la información. Se registra un dominio de varios consorcios que controlan alrededor del 80% de diarios, 90% de las estaciones de radio de alcance internacional, y el 95% de la capacidad televisiva (excluidos los paìses comunistas).

El 80 % de la información de los países occidentales y en vías de desarrollo proviene de las cuatro gigantescas agencias de noticias: United Press International (UPI), Associated Press (AP), las dos norteamericanas, REUTER británica, Agence France Press (AFP) francesa. Entre las 500 corporaciones más grandes de los EEUU figuran siempre las sociedades de radio, fílmicas, la industria poligráfica y las editoriales (calculado por el volumen de ventas). La exportación de peliculas, discos, grabaciones, programas de televisión, informaciones de la UPI y AP y servicios de publicidad, llevan a los EEUU enormes ganancias, en 1977, el profesor Jeremy Tunstall, profesor de la Universidad de Londres, calculaba en dos mil millones de dólares (The Media and American, London pag.43). El 65 % del comercio mundial de la información lo controla EEUU.

Zaire y Costa de Marfil (países casi pegados), utilizan en sus comunicaciones telefónicas los servicios de París, Kenia y Tanzania vía Londres, Bolivia y Paraguay vía Nueva York.

Un instrumento fundamental de la expansión de los valores de los EEUU al mundo de los países de desarrollo, es la United States Información Agency (USIA). Controla toda la propaganda de la política exterior, dirige la realización de diferentes programas “culturales y de difusión” en el exterior y el intercambio con el exterior. Tiene más de 200 filiales en 126 países y publica 12 revistas en 22 lenguas. A partir de pedidos prepara alrededor de 1.700 programas de televisión que se envían a 2.000 estaciones en más de 60 lenguas. La estación de radio La Voz de América transmite más de 900 horas en 39 lenguas, ejerciendo presión sobre Asia, Africa (transmite 120 horas), y América Latina.

El Pentágono realiza una amplia actividad de publicidad militar. Sus servicios de televisión y radio disponen de más de 400 estaciones. En los EEUU se publican alrededor de 1.400 periódicos y revistas castrenses, en su mayoría destinados al exterior, entre otras cosas, para influenciar a los mandos militares de los países receptores. La CIA tiene 2.000 personas vinculadas a organismos de prensa, radio y televisión. Se preparan materiales especiales que se envían a los periódicos y revistas de EEUU y del extranjero, después por medio “de sus agentes” se imprimen en las páginas de estos periódicos. La CIA directamente controla alrededor de 50 periódicos, revistas, agencias de prensa y estaciones de radio, y entre los periodistas extranjeros hay alrededor de 800 agentes pagados por la CIA. En América Latina la CIA dirige las actividades de la Agencia The Copley News Service y la Agencia The Latin News Agency. Están estrechamente vinculadas The Inter-American Press Asotiation, que suministra las noticias más novedosas a unos 1.000 periódicos. En Asia y Africa se han constituido una serie de organizaciones y servicios de protección. Entre estas organizaciones se encuentra la llamada Fundación Asiática, que se ocupa de la propaganda y el espionaje en 20 países en donde tienen sus filiales. Por sus contactos la CIA es conocida también en Asian Peoples Anti-Comunist League.

La central sindical norteamericana AFL-CIO, tiene contacto con la burocracia sindical en los países en vías de desarrollo. La política exterior norteamericana exporta por este medio la política sindical interior. En 1982 creó el Instituto de Desarrollo de los Sindicatos Libres, con sucursales en 16 países de América Latina. Cada año participan en cursos y seminarios alrededor de 30.000 funcionarios sindicales locales. En 1965 se creo la Central Sindical Afro-Norteamericana que ha instruido a más de 100.000 funcionarios. En 1968, se creó el Instituto Asiático-Norteamericano de Sindicatos Libres, con sucursales en 18 países, con una asistencia a seminarios y cursos de más de 70.000 personas.

En la propaganda contribuyen diferentes fondos privados y fundaciones (en los EEUU, el fondo Rockefeller, el de Ford, y los llamados cuerpos de Paz). Otros difusores son organizaciones religiosas, que para estos fines reciben fondos públicos. Una actividad peculiar la tienen las organizaciones militantes con títulos como “Movimiento por el rearme moral”, fundada por el sacerdote F.Buchman, cuyas sucursales están en todos los continentes. El Congreso de la Libertad Cultural, la organización de la Mayoría Moral y otras. Una amplia red de organizaciones (católicas y otras) religiosas, de misioneros y muchas instituciones parecidas controlan en muchos países escuelas, hospitales, instituciones y establecimientos sociales, ocupándose intensamente por influir en la población local y en sus valores. Las alta jerarquías de la Iglesia (Juan Pablo II y su ejemplar gira por los países de América Latina y de Africa), los líderes religiosos islámicos reaccionarios, y representantes de otras religiones. Una importante vía de penetración en los países, son las relaciones que tienen lugar a nivel de centros de investigación, de institutos pedagógicos, culturales, educacionales y de difusión, de organizaciones y corporaciones de la más diversa índole. Todas estas instituciones, crean según el profesor norteamericano H. Morgenthau, después de la Segunda Mundial, uno de los más conocidos teóricos en la esfera de las relaciones internacionales, una especie de “complejo político-académico”, a fin de cuentas se encuentran influidos por los designios del “complejo industrial-militar” y a pesar de su posición “autónoma” y con frecuencia también con posiciones y opiniones antagónicas, a su manera cada una cumple las intenciones de los círculos gobernantes.

1.6.10. Irán, ascenso del imán Jomeini.

Viene de 1.6.9. Afganistán.


La década de los 80, ponía a Irán como primer objetivo de la política de los intereses vitales norteamericanos. Sin embargo la caída del sha de Persia, y el ascenso del imán Jomeini, hizo fracasar esta política. La actitud adoptada por los EEUU con respecto a Irán so pretexto de liberar a los rehenes (detenidos en contra del derecho internacional) fue la siguiente. Ante la costa del Golfo Pérsico se desplazó una fuerza marítima compuesta por cuatro portaaviones: el Duwight E. Einsehower (85.000 toneladas el mayor buque de guerra en ese momento lleva 100 bombas atómicas), Kitty Hawk, Coral Sea y Midway (100 bombas atómicas). Las ojivas nucleares de los cohetes tienen un alcance de 1.000 km. A lo largo de las costas se emplazaron 5 cruceros armados con cohetes, el mismo número de fragatas y torpederos y 12 submarinos especiales. Llevando a bordo más de 100 rampas de lanzamiento de cohetes, con un alcance de 500 km. En el Golfo Pérsico se concentraron otros submarinos y más de 200 unidades de abastecimiento. Se planteó minar la entrada del Golfo, así como un ataque a la isla de Charag, el más importante lugar de trasbordo de petróleo exportado por Irán. La agencia norteamericana UPI, señaló los siguientes movimientos de tropas: desde un lugar situado cerca de El Cairo, punto de partida de los aviones de paracaidismo. En Bahjrain punto de concentración y abastecimiento de combustible. Cerca de Tabbas a 400 km de Teherán el lugar de fracaso de la acción. Una parte de las unidades de paracaidismo fue enviada desde Pakistán. Esta acción militar para liberar a los rehenes, contó con la oposición del ministro de Asuntos Exteriores norteamericano Cyrus Vance, que abandonó el puesto.

1.6.9. Afganistán

Viene de 1.6.7. Declaraciones de los líderes comunistas

La crisis desatada en 1980, por la intervención de la Unión Soviética en Afganistán, provocó sanciones del Gobierno Carter, que se extendieron al deporte (boicot Juegos Olímpicos de Moscú). Washington organizó una campaña señalando a la URSS enemigo del Islam, y proclamaron que era peligrosa para Pakistán, Irán etc. EEU, tenía la intención de instalar una red de bases militares en el Océano Indico, en paises de Cercano y Medio Oriente y en países africanos. Sostuvo fuerzas interiores de resistencia en Afganistán. Se suministró armas a Pakistán, no disimulando que por esta vía llegarían a la resistencia afgana, cuyas bases se instalaban en territorio pakistaní. Las visitas de Harold Brown ministro de Defensa de EEUU a la Rep. Popular China, de Chuang Chua ministro chino de Asuntos Exteriores a Pakistán y de lord Carrington, ministro británico de Exteriores a Pakistán parecen acciones coordinadas a favor de la resistencia afgana. El ejército pakistaní ayudó a dicha resistencia suministrando armas con sus barcos.
Un artículo del Wall Street Journal, indicó que Pakistán constituía una base de entrenamiento y refugio para 300.000 hombres. Said Mamad Gulazabal, ministro del Interior de Afganistán, acusó a Hefizullah Amín (Partido Islámico Afgano) y sus colaboradores de ser agentes de la CIA. Dijo que existían datos confirmados de que por orden de la CIA, Amín se había sublevado apoyándose en residentes en Pakistán. Con ellos y bajo la dirección del Partido Islámico Afgano quería dar un golpe de estado el 29 de diciembre de 1979. En este nuevo estado afgano, Amín sería el presidente. Ciertos círculos de Washington enviaron a Kabul la promesa de que, en caso de necesidad, los promotores del golpe de estado, serían sostenidos por las fuerzas armadas de EEUU.
Zbygniew Brzezinski, fue el hombre más influyente de los que rodeaban a Carter (Presidente en 1977). En entrevista al Washington Post (octubre 1977) declaró que incluso en caso de guerra nuclear mundial, perecería “sólo alrededor de una décima parte de la humanidad...Si tomamos en consideración esta cifra sobre el plano puramente teórico, debe decirse que no sería el fin de la humanidad”.
Recientemente, ha reconocido ser el creador de la red islámica afgana en 1980. Se trataba de tender una trampa y provocación a los soviéticos, para crearles un Vietnam, que iniciara la liquidación de la Unión Soviética. Una astuta y eficaz maniobra (los rusos invadieron Afganistán, antesala de su defunción), que efectivamente dió sus frutos; pero 27 años después “el bebé probeta talibán”, ya no es un movimiento de liberación nacional-antisoviético, sino que ha optado por “el expansionismo internacional”. Con la mayoría de edad, parece emanciparse (o eso nos quiere hacer creer), y no parece muy interesado por atacar al comunismo (ADN familiar). En el atentado de Nueva York el 11-S, Bush pica el cebo y mete a EEUU y a la Comunidad Internacional en la guerra de Irak. La internacionalización de los talibanes, arrastran al mundo a una nueva espiral de provocaciones y violencia, que da oxígeno a las teorías del complejo industrial armamentístico, (el 11-M en Madrid y otros...). El “eje del mal”, y la guerra al “terrorismo internacional”, impiden la distensión, y el desarme, al provocar constantes riesgos e inseguridad, elevando la tensión en todo el planeta, lo que favorece el militarismo.

1.6.7. Declaraciones de los líderes comunistas.

Viene de 1.6.5 Armas nucleares de la OTAN en europa.


La política de guerra fría, fue anunciada por Winston Churchill en Fulton en el año 1946, empujó a Europa del Este a “tomar medidas apropiadas para garantizar su seguridad”. La 2ª conferencia de paz y seguridad en el mundo (Varsovia mayo de 1955), 8 países firmaron un Tratado de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua (el Pacto de Varsovia).
Febrero de 1956. XX Congreso del PCUS:
“Para la consolidación de la paz en el mundo tendría una inmensa importancia la creación de lazos sólidos de amistad entre la Unión Soviética y los Estados Unidos al igual que con otras potencias como Gran Bretaña y Francia...La consolidación de la paz y la seguridad exige una mejora de las relaciones de la Unión Soviética con los paises de Europa occidental”. ( Nová Mysl, nº especial feb.1956, pág. 502).
1959 Entrevista Kruschev-Mao Tse-tung:
Nuestra flota está ahora operando en Vladivostok, ¿podemos llegar a algún acuerdo de manera que nuestros submarinos puedan tener una base en China, para repostar combustible, reparaciones, permisos a los submarinos etc?. Mao: por última vez no y no deseo oir nada más al respecto.
Breznev: “Doctrina de la Soberanía Limitada”. Los soviets suponían que ellos constituían el partido patriota en tanto en cuanto que los demás eran partidos de niños. Para Mao Tse-tung, tanto el Gobierno de los Estados Unidos como el gobierno soviético servían a los intereses de las industrias de armamentos en sus países. Sin un estado de guerra ¿cómo podían obtener beneficios las industrias de armamento?.
12/1/1980, entrevista a Breznev el diario Pravda: “las medidas unilaterales adoptadas por los Estados Unidos constituyen graves errores políticos, pues hacen caso totalmente omiso de las realidades históricas. El imperialismo se esforzó por liquidar el poder soviético poco después de su nacimiento, y fracasó. Cuando los agresores fascistas atacaron la Unión Soviética fueron ellos los vencidos. Durante los años de la guerra fría, fue provocada una serie de crisis a escala mundial, pero ni siquiera en esa época logró nadie quebrantarnos. Nosotros estamos a favor de las negociaciones, pero de negociaciones honradas, sostenidas sobre un pie de igualdad y con la observancia del principio de una misma seguridad. Negociaciones de este género son precisamente las que hemos propuesto sobre los cohetes de alcance medio. Nadie puede esperar que aceptemos las condiciones de la OTAN. Existe el hábito arraigado en EEUU complicando la situación internacional en el empalme de las décadas del 70 al 80, de tratar sin consideración a los demás países y de comportarse en la arena internacional como si todo les estuviera permitido. Se comportan así los dirigentes de una potencia influyente de la cual podrían esperar los pueblos, con pleno derecho una política equilibrada y llena de responsabilidad.”
Discurso de Breznev en Berlín: “Si el potencial de las armas atómicas de la OTAN en Europa, debe verse aumentado con 600 cohetes nucleares (más de 100 cohetes teleguiados Pershing Ii y cerca de 500 cohetes de crucero tipo Cruise) se trata de una tentativa que apunta a cambiar la correlación de fuerzas. Si las nuevas armas nucleares norteamericanas son implantadas en la República Federal de Alemania, en Gran Bretaña y en Italia desplazarán el peligro de un golpe eventual hacia Europa occidental”.

1.6.8. OTAN “escalada horizontal”.

En 1981, el Pentágono creó el “mando territorial” para la región del Caribe, Golfo de Méjico y costa del Pacífico de América Central. Con amenazas de intervención en la Nicaragua sandinista, similares a la intervención armada de marzo de 1983 en El Salvador. A finales de 1982 el secretario de defensa de EEUU creó el “Mando Central para el Cercano y Medio Oriente y Africa Oriental”, en cuya zona de actuación se incluyen 19 países asiáticos y africanos: Afganistán, Pakistán, Irán, Irak, Jordania, Arabia Saudita, Kuwait, Bahrein, Emiratos Arabes Unidos, Qatar, Omán, Yemen (las 2), Djibuti, Somalia, Etiopía, Kenia, Sudán, Egipto. En estos países pueden actuar las “fuerzas de desplazamiento rápido”, destacamentos de paracaidistas e infantería de marina norteamericanos. En 1981, EEUU obtuvo permiso para crear 21 bases militares en Australia, Israel, Somalia, Omán etc. A 31 de diciembre de 1982, EEUU tenía más de 1.500 bases militares y otros centros en 32 Estados, con un emplazamiento permanente de 543.000 soldados. El “acuerdo de colaboración estratégica” con Israel proporcionó a los EEUU el derecho a utilizar las bases israelíes y las instalaciones militares.

1.6.5. Armas nucleares de la OTAN en Europa

Viene de 1.6.3. EEUU Politica Exterior. La contención del comunismo.

1) 3.000 proyectiles destructores con potencia de 1-2 kilotoneladas para 300-400 cañones de 135 mm. alcance de 16km., 1020-1400 cañones de 203 mm. y un alcance de 18 km, y 150-250 cañones de 175 mm y un alcance de 32 km.
2) 1.000 ojivas con potencia de 40-400 kilotoneladas para 600 cohetes de tipo Sergeant alcance de 135 km (los cohetes de tipo Sergeant y Honest John son sustituidos actualmente por tipo Lance), 200 cohetes tipo Pershing I alcance 900 km.
3) 2.250 ojivas de eficacia diversa para 1.000 aviones equipados con armas del tipo Aire-Tierra.
4) 7.000-10.000 ojivas nucleares, 5.000 depositadas RFA

Esta lista no contiene armas nucleares de la Gran Bretaña y Francia, ni ojivas para los cohetes de los sistemas de defensa NIKEHERKULES. Unas 2.500 ojivas nucleares de las flotillas norteamericanas en el Atlántico y Mediterráneo, apuntan contra objetivos de los países del Pacto de Varsovia.
(Datos de la revista alemana Wehrtechnik Nº 5 del año 1978).

1.6.6. Fabricación de armamentos
Ya desde que terminó la II Guerra Mundial, es la más importante rama de los Estados Unidos. Sondeos efectuados en 1973 demostraron que los beneficios de casi 3.000 empresas norteamericanas civiles importantes sólo crecieron un 10,1% frente a 146 empresas de armamento que crecieron más del 56%. Los cinco mayores consorcios de fabricación de cohetes cósmicos son Rockwell, Boeing, McDonnel Douglas, Textron y General Dynamics. En 1963 las exportaciones de armas alcanzaron 4.400 millones de $, en 1973 era de 8.700 millones. Los Estados Unidos son el mayor exportador del mundo pasando de 900 millones de $ en 1970 a 9.300 en 1975.
En el curso de los años 60, si el 8% de los gastos mundiales de armamento, se hubieran destinado a prestar ayuda económica habría sido posible eliminar el hambre, las enfermedades y el analfabetismo en el mundo.
Destinando un quinto de este gasto se habría:
- construido 96 empresas metalúrgicas gigantescas como la Bhilai en la India.
- 17 grandes represas como Asuán en el Nilo.
- De 30-40 conjuntos energéticos e industriales en la zona de los ríos africanos (Nilo, Níger, Congo y Zambeze), en el Sáhara, en la zona de los grandes ríos de Asia (Indus, Genges, Mekong), en la región de los Andes y sobre todos los ríos de América Latina.
Con 500.000 millones, que representan lo que el mundo entero gasta en armamento durante apenas medio año, sería posible edificar de 30-40 inmensas nuevas regiones industriales semejantes a Renania. Con lo gastado en la segunda mitad de los años 50 se habría podido equipar:

- 300 centrales térmicas de 120.000 kw.
- 300 refinerías de petróleo con 3.250.000 tonelada/año.
- 1.000 fábricas fertilizantes químicos de 70.000 tn/año.
- 200 fábricas de caucho sintético de 20.000 tn/año.
- 1.600 refinerías azúcar con 2.000 tn/día de remolacha.

Con la mitad de lo gastado en armamento en 1975, se habrían construido 25.000 hospitales con cuatro millones de camas o más de 50.000 escuelas.

Principales proveedores del Pentágono en millones $ (1972)

1º) Lockheed 1.705,5 millones cifra negocio anual.
2º) MacDonnel Douglas 1.700,2 “
3º) General Dynamics 1.289.2 “
4º) General Electric 1.258,7 “
5º) Boeing 1.170,5 “
6º) ATT 1.121,5 “
7º) Grumman 1.119,8 “
8º) United Aircraft 995,6 “
9º) Rockwell 702,9 “

Pedidos de armamentos: 10.239 (General Electric), 6,551 (ATT), 2.2725 MacDonnel Douglas, 2.472 Lockheed, 2.369 Boeing etc.